Обзор AOC Agon AG322QC4

Высокий динамический диапазон или HDR, безусловно, самая горячая вещь в технологии отображения прямо сейчас. Но не все технологии HDR равны. На самом деле существуют конкурирующие стандарты, даже конкурирующие понятия, о том, что значит быть монитором HDR или телевизором.

Введите новый AOC Agon AG322QC4. Это абсолютно переполнено множеством функций. Он поддерживает частоту обновления при своем собственном разрешении до 144 Гц, например, имеет 32-дюймовую криволинейную панель и адаптивную синхронизацию. Во многих отношениях это монитор сна для геймеров и энтузиастов ПК.

Несмотря на все это, поддержка AG322QC4 для HDR позволяет обойтись и определить этот монитор. В частности, он предлагает сертификацию VESA DisplayHDR 400 и является одним из первых мониторов. Итак, что именно это означает, действительно ли это имеет ощутимое различие в отношении опыта отображения и стоит ли премия за цену?

Конечно, этот новый AOC не уникален. На бумаге это мертвый звонок для BenQ EX3203R, который мы недавно рассмотрели. Это устанавливает ожидания в отношении того, чего можно ожидать от этого дисплея в целом, а также с точки зрения его возможностей HDR.

Цена и доступность

В Великобритании около 400 фунтов стерлингов и 549 долларов США (в настоящее время цены в Австралии недоступны), вы можете взять два мнения по цене AOC Agon AG322QC4.

С одной стороны, это не совсем выгодная сделка с учетом среднего разрешения 1440p и 32-дюймового размера панели. Сам AOC продаст вам CQ32G1, который соответствует этому монитору для размера, разрешения и частоты обновления всего за 399 долларов США (около 300 фунтов стерлингов, 560 австралийских долларов).

С другой стороны, новый HD32-совместимый AG322QC4 поднимет очень похожий BenQ EX3203R на три цифры.

дизайн

Являясь членом ряда мониторов Agon от AOC, AG322QC4 ориентирован на игроков. Это отражается как на внешнем виде, так и на наборе функций. Конструктивно, вы получаете приятные, тонкие рамки на трех сторонах панели, гладкий всесторонний стиль и некоторые фанк-красные подсвеченные светодиоды вдоль нижней панели.

AOC также включил свой сигнатурный контроллер. Он немного напоминает многокнопочную мышь и позволяет быстро и легко получить доступ к экранному меню экрана.

Это удобно, учитывая, что AOC щедрый с геймер-дружественными параметрами, включая возможность переключения нескольких уровней пиксельной овердрайва и режима с низким уровнем задержки, которые будут приветствовать геймеры.

Функциональность HDR панели также доступна через контроллер. Говоря о панели, она имеет кривизну 1800R, которую многие найдут в игровой иммерсии и технологии VA. Последний имеет тенденцию улучшать контраст и цвета, но, как правило, это не самый быстрый из технологий LCD.

В другом месте основной набор функций также находится на самом переулке геймеров. Существует встроенное разрешение с разрешением 2,560 на 1440 пикселей, обновление 144 Гц и поддержка последней итерации второго поколения адаптивной синхронизации AMD Freesync.

На самом деле единственным заметным упущением является поддержка подключения USB-C. Для большинства геймеров большую часть времени это не является серьезной проблемой. Однако USB-C быстро становится самым удобным и эффективным подключением к дисплею для ПК, поэтому немного жаль, что он не включен здесь.

Поддержка HDR

Как и в случае с BenQ EX3203R, ключевым моментом является то, что соответствие монитора AOC стандарту VESA DisplayHDR 400 требует некоторой квалификации.

Как следует из названия, DisplayHDR 400 требует максимальной яркости 400 кд / м2. Другие стандарты HDR требуют не только намного большей яркости до 1000 кд / м2, но и местного затемнения, которое не поддерживается этим монитором.

Аналогично, DisplayHDR 400 имеет менее жесткие требования в отношении воспроизведения цвета, чем другие стандарты HDR. Как мы заключили с BenQ EX3203R, DisplayHDR 400 лучше всего рассматривать как нечто похожее на HDR lite, а не на полномасштабное HDR.

Спектакль

Предупреждения, связанные с HDR, отмеченные должным образом, мы можем взять AOC Agon AG322QC4 по существу, которые по большей части многочисленны. 32-дюймовая панель VA приведена в 3 000: 1 для статического контраста, и это переводит в действительно приятные чернильные черные тона и отличный контраст. Вы также не останетесь желать насыщения и насыщенности цвета этим экраном. Это пронзительно.

Заводская калибровка тоже приличная, поэтому вы получаете всю эту динамичность и контрастность, а также множество деталей на обоих концах шкалы яркости. Сжатие не является проблемой. Пользовательская функция перегрузки также работает хорошо.

Некоторые обратные ореолы видны в самой быстрой настройке. Но настроенный на средние, темп панели приличный (хотя и не такой нудный, как лучшие TN-игровые мониторы), и мало видимых ореолов.

Комбинация обновления 144 Гц и адаптивная синхронизация приветствуются как всегда. Как только вы испытали гладкость монитора с высоким освещением, это становится болезненным возвратом к стандартному монитору на 60 Гц.

Что касается этой возможности DisplayHDR 400, то можно утверждать, обеспечивает ли этот монитор истинное качество HDR. Он больше похож на действительно прочный SDR-монитор, чем на настоящий HDR-дисплей. Но неизбежно, что линия между SDR и HDR немного размыта по краям.

Также стоит отметить влияние AG322QC4 на 2,560 на 1440 оригинальное разрешение. Это плюс для игр, потому что он позволяет снизить нагрузку на вашу графическую подсистему, чем, скажем, монитор 4K.

Это означает более высокие частоты кадров, более плавные игры и более отзывчивое ощущение. С другой стороны, это не особо высокое разрешение для такого большого монитора, поэтому пиксели довольно большие и уродливые в контексте рабочего стола и контекста шрифтов, и у вас гораздо меньше возможностей для работы, чем панель 4K.

решение суда

AOC отлично справляется с игровым интерфейсом Agon AG322QC4. Он достаточно быстр, он супер гладкий, и он создает довольно красивые фантазии.

Возможно, на самом деле это не дает полного опыта HDR. Но его поддержка того, что вы могли бы назвать стандартом VESA DisplayHDR 400 начального уровня, гарантирует, что вы получите очень прочное общее изображение по сравнению с обычными мониторами SDR, и вы получите все, что подходит для разумной общей цены.

Даже имея в виду, что это не монитор, предназначенный для повышения производительности, его игровой центристский перевод действительно стоит стоимости с точки зрения плотности пикселей и настольной недвижимости. Поэтому, если вы ищете универсальность, вы можете предпочесть что-то с полной сеткой пикселей 4K.

Предыдущая статья
Следующая статья