В этом обзоре MacBook Pro с 14-дюймовым и 16-дюймовым экраном мы рассматриваем оба размера революционной версии 2021 года высокопроизводительных ноутбуков Apple, которая впервые устанавливает на эти машины процессоры серии M1 от Apple.
Новые 14-дюймовые и 16-дюймовые модели MacBook Pro оснащены процессорами M1 Pro (которые мы тестировали) или M1 Max, которые предлагают чистую производительность даже для самых мощных игровых и профессиональных ноутбуков … но сделайте это в более тонком корпусе. и более легкий корпус, чем у любого из конкурентов, благодаря гораздо более эффективному дизайну компонентов Apple.
Эффективность означает, что они также имеют более продолжительное время автономной работы, чем другие профессиональные машины, и работают почти бесшумно, даже когда вы используете их мощность.
Если учесть мини-светодиодный экран и его отличную производительность HDR, а также тот факт, что Apple наконец-то добавила больше типов портов обратно в MacBook Pro, что сделало его более удобным для подключения на ходу, это, пожалуй, лучшие ноутбуки, доступные на сегодняшний день. для людей, которым нужен только пик.
Все, что мы можем сказать, это то, что вам не нужно уточнять его до опций более высокого уровня только потому, что вы можете — если вы не знаете , что вам нужна мощность, которую предлагают самые высокие конфигурации, они не просто излишне, но может немного сократить время автономной работы, а это означает, что любой, кто не доводит их до предела, не получит столь же хороших впечатлений.
(Изображение предоставлено: Будущее)
Обзор MacBook Pro (2021 г.): цена и дата выхода
14-дюймовая версия MacBook Pro начального уровня стоит 1899 фунтов стерлингов / 1999 долларов США / 2999 австралийских долларов, и вы получите процессор M1 Pro с 8-ядерным процессором, 14-ядерным графическим процессором, 16 ГБ унифицированной памяти и 512 ГБ очень быстрой флэш-памяти. место хранения.
Если вы решите обновить 14-дюймовый компьютер до более мощной версии M1 Pro с 10-ядерным процессором, 16-ядерной графикой и 1 ТБ хранилища, вы заплатите 2399 фунтов стерлингов / 2499 долларов США / 3749 австралийских долларов.
Без сомнения, это высокие цены, но вряд ли кто-то сможет поставить такую мощность в машину такого размера. Razer Blade 14, вероятно, является самым горячим конкурентом, и он начинается с более высокой цены, чем 14-дюймовый MacBook Pro, поэтому цена здесь разумная, если она находится в пределах вашего бюджета.
MacBook Pro 16 дюймов начинается с 2399 фунтов стерлингов / 2499 долларов США / 3749 австралийских долларов, но самая базовая версия здесь — это чип M1 Pro с 10-ядерным процессором и 16-ядерной графикой, а также 16 ГБ унифицированной памяти и 512 ГБ хранилища.
С M1 Pro вы можете обновить память с 16 ГБ до 32 ГБ.
Любую машину можно обновить до смехотворно мощного M1 Max, который по-прежнему имеет 10 ядер вычислительной мощности, но предлагает удвоенную производительность графического процессора и начинается с 32 ГБ памяти с 64 ГБ в качестве опции. Если вы это сделаете, мы бы порекомендовали использовать 16-дюймовый MacBook Pro в целом, потому что этот чип будет потреблять намного больше батареи, поэтому лучше подходит для машины с самым большим аккумуляторным блоком.
Вы можете настроить любую машину с объемом памяти до 8 ТБ.
Когда вы переходите к моделям более высокого уровня, цена становится чрезвычайно высокой — но опять же, по сравнению с реальными конкурентами профессиональных машин, они на самом деле очень конкурентоспособны. Если вы настроите машину Dell так, чтобы она соответствовала характеристикам M1 Max, вы заплатите на сотни больше и не получите такой же гибкости.
Посмотрите на этот милый порт питания MagSafe. Давно, приятель.
(Изображение предоставлено: Будущее)
Обзор MacBook Pro (2021): особенности и что нового
Первое, что вы заметите в новых MacBook Pro, — это измененный дизайн, который поклонники Mac могут заметить как похожий на легендарный Titanium iBook, хотя он полностью алюминиевый.
В отличие от дизайна 24-дюймового iMac 2021 года, переход на собственные процессоры Apple не означает, что ноутбуки стали ультратонкими или чем-то в этом роде — они довольно похожи по размерам на своих предшественников, — но вместо этого в них много больше мощности, при этом работает тише и холоднее.
Сенсорная панель в верхней части клавиатуры исчезла, ее заменил традиционный ряд функциональных клавиш. Некоторые пропустят его, я в любом случае не возражаю — что, вероятно, является признаком того, что расходы на его включение больше не нужны.
Клавиатура у них отличная, с достаточным ходом для меня и приятным щелчком при нажатии клавиши, так что нет никаких сомнений в том, нажали вы ее на самом деле или нет. Трекпад тоже отличный, как всегда у Apple.
В правом верхнем углу клавиатуры находится считыватель отпечатков пальцев, который позволяет вам немедленно разблокировать MacBook Pro (а это действительно занимает всего лишь малейшую долю секунды) и переключаться с одного пользователя на другого в зависимости от вашего прикосновения.
По бокам машин больше портов, чем у предыдущих MacBook Pro. У вас есть три порта Thunderbolt 4 / USB-C, порт HDMI 2.0, устройство для чтения карт SDXC, разъем для наушников 3,5 мм (с выходом более высокой мощности для наушников с высоким сопротивлением) и возвращение подключения питания Apple MagSafe ( хотя вы также можете включить его через порты USB-C, если хотите).
Это большое улучшение, хотя мне бы очень хотелось увидеть только один порт USB Type-A, поскольку это означает, что вам, вероятно, все равно придется брать с собой адаптер в поездку.
Возвращение MagSafe было очень желательным, потому что эта вилка разработана таким образом, чтобы избежать аварийных ситуаций: если что-то зацепит и потянет за кабель, он просто выскочит из MacBook, а не рванет машину на пол. Замечательно, что он вернулся и стал лишь одним из вариантов питания MacBook, поскольку многим людям также понравилась гибкость зарядки USB-C.
После дизайна следующее, что вы заметите в машине, — это экран, который представляет собой потрясающий новый мини-светодиодный дисплей — мы подробно рассмотрим его в следующих разделах, но здесь это самая большая привлекательность. чем производительность.
Но как только вы заметите экран, вы также заметите вырез в верхней части, где находится веб-камера. Камера 1080p Full HD — это улучшение по сравнению с более старыми веб-камерами Mac, чему способствует обработка изображений с помощью чипа M1 Pro, который помогает убедиться, что вы выглядите ярким, а освещение выглядит довольно ровным, даже если на самом деле это не так. Это не самая четкая и детализированная камера, но она делает все, чтобы вас было хорошо видно.
16-дюймовый MacBook Pro значительно больше 14-дюймовой модели.
(Изображение предоставлено: Будущее)
Обзор MacBook Pro (2021): экран и динамики
Одним из главных достоинств новых MacBook Pro является дисплей XDR, который, по сути, является способом Apple сказать, что это дисплей HDR, и включает поддержку Dolby Vision.
Ключевой технологией здесь являются мини-светодиоды — это тип подсветки, который используется в обеих моделях и ранее был замечен на 12,9-дюймовом iPad Pro (2021 г.). Тысячи крошечных светодиодных фонарей используются непосредственно за экраном, обеспечивая не только огромные уровни максимальной яркости (до 1600 нит для пиковой яркости HDR на небольшой площади и 1000 нит яркости по всему экрану), но и позволяя действительно точное локальное затемнение подсветки, поэтому вы получаете более естественные черные тона и более высокую контрастность, чем у любого экрана ноутбука Apple на сегодняшний день.
Результат потрясающий — фильмы выглядят не хуже, чем на элитном телевидении. Цвета точные, но выходят за пределы стекла, а черные области полностью чернильные. Невозможно увидеть разницу между черными полосами вокруг фильма и черным стеклом лицевой панели.
Когда вы не просматриваете HDR-контент (который может включать приложения, а также фильмы, такие как инструменты для редактирования фотографий или 3D-рендеринга), яркость больше на стандартном уровне 500 нит, но вы все равно получаете преимущество от нового экрана. tech, потому что сохраняется глубокий контраст, поэтому он выглядит лучше, чем любой предыдущий экран MacBook Pro, независимо от того, что вы делаете.
14-дюймовый дисплей — это 14,2 дюйма, если быть точным, с разрешением 3024×1964, 254 пикселя на дюйм. 16-дюймовый дисплей составляет 16,2 дюйма, при разрешении 3456×2234, тоже 254 ppi.
Это делает и чрезвычайно резкими, и детализированными — и, хотя они не 4K, мы, безусловно, можем с этим жить. Вы не можете придраться к их внешнему виду с нормального расстояния просмотра.
Экраны временами немного отражают, и нет возможности получить матовое покрытие, но у меня никогда не было проблем с их использованием в реальном мире для обычной работы.
Насечка наверняка будет спорной, но при ее использовании у меня не возникло никаких проблем. Подавляющее большинство приложений могут сохранять элементы панели меню слева от нее, и только пару креативных приложений, которые я тестировал, потребовалось разделить справа от нее, что они легко сделали.
Проблемы возникают, если вы относитесь к тому типу людей, которым нравится заполнять панель меню значками справа с помощью специальной утилиты — но для обычного пользователя выемка — это странность, но ни в коем случае не проблема.
Apple упаковала в эти машины действительно впечатляющий набор динамиков — он настолько хорош, что кажется нереальным, когда вы его используете. Несмотря на звук, исходящий от базы, кажется, что он идет в стерео по бокам вашей головы. В миксе есть сильный позиционный элемент, и есть довольно полная звуковая сцена с твердыми басами, которые не заставляют клавиатуру дребезжать, пока вы ее используете.
Я предпочитаю настоящие колонки или наушники, поэтому не знаю, насколько они мне действительно понравятся в долгосрочной перспективе, но если вы смотрите фильм в номере отеля или что-то в этом роде, вы получаете удивительно кинематографический звук.
Еще одно изображение, на котором сравниваются размеры этих двух машин: 14-дюймовый MacBook Space Grey расположен прямо поверх 16-дюймового MacBook Pro Silver.
(Изображение предоставлено: Будущее)
Обзор MacBook Pro (2021): производительность
Я тестировал версию новых MacBook Pro с чипом M1 Pro (10-ядерный ЦП, 16-ядерный графический процессор), и даже без M1 Max это действительно ноутбук Concorde: поразительное техническое достижение, которое понравится любому, но, вероятно, не обязательно для всех.
Приложения открываются мгновенно. Не быстро. Мгновенно . Единственное приложение, которое я регулярно использую, которое вообще отказывалось от док-станции при открытии, было от Adobe; факт, который я представляю без дальнейших комментариев.
Я пробовал редактировать видео с одновременным воспроизведением 10 треков 8K-видео, и при просмотре в реальном времени не было ни пропуска, ни пропуска кадров. Открытие проекта Logic Pro с более чем 1000 инструментов заняло 20 секунд, чтобы фактически открыть проект, но при прокрутке всех этих инструментов и последующем воспроизведении всего этого не возникало никаких задержек или замедлений.
В Geekbench 5 вы видите около 1700 тестов для одноядерной производительности и чуть более 12000 для многоядерной производительности.
Эта одноядерная производительность точно такая же, как у M1 MacBook Air, что неудивительно, но служит напоминанием о том, что для среднего домашнего пользователя (который в основном выполняет только одноядерные задачи) мощность этой машины чрезмерна. .
Тем не менее, в многоядерной производительности этот результат является большим скачком по сравнению с обычными машинами M1, которые в том же тесте Geekbench 5 набрали всего 8000 баллов. Это связано с тем, что новая машина включает в себя большую долю ядер Apple с полной мощностью, а также большее количество ядер в целом.
В креативных приложениях, которые могут использовать всю эту вычислительную мощность, она настолько же мощна, насколько и ноутбуки, на самом деле — определенно ноутбуки, которые такие тонкие и портативные. Если вы хотите знать, что ваш ноутбук может справиться с всем , вы можете реально в него бросить, то готово.
Производительность графики также впечатляет, когда речь идет о необработанных возможностях. Этот 16-ядерный графический процессор способен выполнять настоящую профессиональную работу в 3D, хотя и не на самом высоком и нелепом уровне (для этого и предназначен M1 Max).
Немалую роль в этом сыграло использование единой памяти. Это означает, что вместо того, чтобы иметь отдельную оперативную память и графическую память, при этом данные должны передаваться между ними, графический процессор просто обращается к оперативной памяти напрямую. Это означает, что многие задачи выполняются намного быстрее и плавнее независимо от фактической мощности графического процессора — большое потенциальное узкое место было устранено. Это также означает, что в то время как обычные графические процессоры для профессиональных ноутбуков могут иметь от 4 до 6 ГБ видеопамяти, у графического процессора здесь есть доступ к… ну, сколько бы памяти вы его ни сконфигурировали. Где-то между 16 ГБ и 64 ГБ. Это добавляет невероятной гибкости, и просто ничто на рынке не может сравниться с этим.
Однако это крайне нишевая потребность. В более распространенных задачах, таких как игры, графику здесь лучше всего описать как «мощную, но все же ограниченную». Это просто из-за общего состояния игр на Mac: все не так оптимизировано, как на ПК или консоли.
Но все же, если вы хотите играть в игры на своем Mac на ходу, это, безусловно, лучшая машина, и игры с громкими именами будут играть плавно.
Если вы хотите еще больше мощности и переключитесь на M1 Max, вы можете удвоить графическую мощность M1 Pro. Однако мощность процессора остается прежней, так что это действительно то, что только профессионалы 3D / графики должны удаленно учитывать. И, как я уже упоминал выше, соединения с более высокой пропускной способностью M1 Max также означают, что он, по-видимому, немного менее экономичен, чем M1 Pro, поэтому не выбирайте его только потому, что вы можете. Это специальный инструмент для специализированных нужд.
Говоря об аккумуляторах, одно из больших обещаний новых MacBook Pro заключается в том, что: а) они могут поддерживать полную производительность даже при работе от аккумулятора, чего нельзя сказать о ноутбуках для игр / рабочих станций, основанных на традиционных компонентах; б) что они предлагают длительное время автономной работы для обычной работы.
Оба эти утверждения подтвердились в моем тестировании. Все творческие задачи, о которых я упоминал выше — редактирование 8K, огромные музыкальные проекты, 3D-рендеринг — я пробовал только на батарее, а затем пробовал их при питании. И у меня одинаковая производительность на обоих.
Выполняя легкие задачи, включая мою обычную повседневную работу, я получил около 16-17 часов автономной работы от 16-дюймового MacBook Pro. Это длится дольше, чем Energizer Bunny после пинты эспрессо. 14-дюймовая версия прослужит не так долго, но вы все равно получите от нее более 10 часов использования.
При запуске Final Cut Pro я, естественно, заметил, что батарея разряжается намного быстрее. Но на самом деле это было примерно в два раза быстрее … и в случае с 16-дюймовым MacBook Pro, это все равно обеспечило бы вам полный рабочий день в профессиональном приложении для творчества! Это не просто неслыханно, до сих пор это было практически невозможно вообразить. (Хотя я не могу обещать, что вся творческая работа продлится так долго — разные задачи могут резко изменить цифры.)
Таким образом, 14-дюймовая версия работает дольше, чем любой другой профессиональный ноутбук, но 16-дюймовая версия — это совершенно новый мир времени автономной работы ноутбука. Вам просто нужно нести изрядный вес, чтобы это произошло в последнем случае.
Здесь стоит упомянуть о поддержке программного обеспечения. На компьютерах Mac на базе M1 приложения работают немного иначе, и в идеале они должны быть преобразованы для работы на новой платформе. Большая часть действительно громких вещей была, но не все — и в некоторых случаях в преобразованных версиях отсутствуют некоторые второстепенные функции.
Все, что не было преобразовано, все еще может работать через систему перевода, встроенную в macOS. Технически это вызывает падение производительности (около 20%), но хорошая новость заключается в том, что эти машины настолько быстрые, что вы этого не заметите.
Здесь вы можете увидеть разницу между отделкой Space Grey и Silver, а также разницу в толщине.
(Изображение предоставлено: Будущее)
Обзор MacBook Pro (2021): вердикт
Новые MacBook Pro с диагональю 14 и 16 дюймов — это победа. Они решают практически все жалобы старых компьютеров, одновременно продвигая вперед весь мир ноутбуков, устанавливая новый стандарт производительности такого размера.
В то же время эти MacBook Pro действительно для профессионалов. Уровень мощности, который они предлагают, настолько высок, что я бы посоветовал большинству людей действительно подумать о том, чтобы придерживаться M1 MacBook Air, если только вы не ожидаете здесь максимально использовать графический процессор или просто должны иметь 32 ГБ памяти.
Но экран может затянуть вас обратно, потому что даже фотографы-любители или те, кто смотрит фильмы на своем ноутбуке, будут поражены предлагаемым здесь качеством изображения.
Если вы просто хотите MacBook Pro, потому что вам нравится иметь лучший ноутбук, вам следует подумать о том, чтобы придерживаться самой дешевой версии. Но для творческих профессионалов предлагаемая мощность просто потрясающая, и она более гибкая для работы на ходу, чем что-либо другое на рынке.
Обзор MacBook Pro (2021): также учтите
Для среднестатистического пользователя ноутбука MacBook Air (M1, 2020) или MacBook Pro 13 дюймов (M1, 2020) более чем достаточно для вас, они легче и портативнее, чем любой из компьютеров Pro. Вы не получите столько портов или этот великолепный экран HDR, но и заплатите намного меньше.
Для мощного 14-дюймового ноутбука со стороны Windows Razer Blade 14 — изящная машина, которая может предоставить несколько чрезвычайно мощных графических опций.
Dell XPS 15 или XPS 17 будет нашим выбором в качестве альтернативы Windows большему MacBook Pro, если вам не нужны специальные профессиональные компоненты для творчества — в этом случае серия Dell Precision — ваш лучший выбор.
