Последней Toshiba Tecra, которую мы рассмотрели, была торговая марка Toshiba X40-D. С тех пор Toshiba Client Solutions Co., Ltd. (TCS) присоединилась к Sharp Group 1 октября 2018 года и сменила название на Dynabook Inc..
Tecra X50-F — это флагманский дизайн, предназначенный для тех бизнес-клиентов, которым необходим большой размер экрана, достаточная вычислительная мощность и отличная мобильность..
Наш тестовый объект сегодня — X50-F-16K, топовая модель, которая стоит 1719,59 фунтов стерлингов с НДС в Великобритании. В США заказной X50-F-BTO SKU аналогичной спецификации стоил $ 2,369.
Но являются ли эти вещи взаимоисключающими, и достаточно ли высока цена, чтобы конкурировать с HP и Dell??
(Изображение предоставлено: Марк Пикаванс)
дизайн
Прежде чем какая-либо другая функция попадется на глаза, первые впечатления от X50 заключаются в том, насколько большой экран и как эта функция не влияет отрицательно на общий вес..
Он весит всего 1,36 кг и является одним из самых легких ультрабуков, а благодаря яркой и яркой 15-дюймовой панели этот дизайн изначально превосходит все ожидания. Его брат Tecra X40 легче, но только на грамм.
Dynabook использовала магний в шасси, чтобы уменьшить вес, сохраняя при этом некоторую жесткость и сохраняя внешний вид.
Или это теория, потому что мы заметили, что основание и экран и гибкие, и нижняя сторона — это пластиковая панель с очень тонким поперечным сечением..
По словам производителей, это делает X50 способным выдержать испытание на падение MIL-STD-810G в случае несчастного случая. Хотя мы рады признать, что не пытались проверить это в нашем офисе из-за какой-то надуманной неуклюжести.
(Изображение предоставлено: Марк Пикаванс)
Для обеспечения безопасности эта система имеет встроенный в сенсорную панель сканер отпечатков пальцев и ИК-камеру Windows Hello, которая может распознавать лица. Кроме того, Dynabook умело включила физическую сдвижную крышку для камеры, для тех, кто хочет убедиться, что их не наблюдают.
Экран не был сенсорным на обзорном оборудовании, но это вариант на некоторых моделях. Даже без прикосновения выбранная панель очень четкая и яркая, что позволяет легко использовать ее даже под прямыми солнечными лучами.
(Изображение предоставлено: Марк Пикаванс)
аппаратные средства
Spec Sheet
Вот конфигурация Toshiba Tecra X50-F-16K, отправленная Ditching Pro для проверки:
ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: Windows 10 Pro 64-битная
ПРОЦЕССОР: Процессор Intel Core i7-8665U 8-го поколения
Дисплей: 15,6-дюймовый (1920×1080) без сенсорного
Место хранения: 512 ГБ SSD с четырьмя уровнями ячеек (QLC) + 32 ГБ 3D Xpoint (Optane) кэш
ОЗУ: 16 384 МБ ОЗУ DDR4 (2666 МГц)
GPU: Intel HD Graphics 620
Сеть: Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (A / B / G / N / AC), Bluetooth 5
Порты: 2 x USB 3.1, 2x Thunderbolt 3, аудиоразъем, HDMI, слот для карты microSD
камера: ИК-камера с двойными микрофонами TruTalk для Windows Hello
Батарея: 3 ячейки 48 Втр
Вес: начиная с 1,36 кг
Габаритные размеры: Ш х Д х В: 359 х 250 х 17,6 мм
Мы уже видели, на что способен процессор Intel Core i7-8665U Whiskey Lake, и это впечатляющий процессор для мобильных ПК. Но на этой машине он не такой шустрый, как мы видели на других ноутбуках.
К сожалению, как мы уже говорили ранее, он поставляется со стареющим графическим процессором Intel HD Graphics 620, который находится на посредственном конце Nothing Special Lane.
Это хорошо для работы на 15-дюймовом экране с разрешением 1080p у X50, но мы не советуем покупать монитор с разрешением 4K и ожидать, что когда вы его подключите, произойдет что-то удивительное.
Одним из любопытных вариантов в обзоре оборудования было включение технологии Intel Optane. Мы озадачены тем, почему они включили это, поскольку стоимость за ГБ удручающе высока.
Преимущество технологии Optane состоит в том, что она может поддерживать скорость записи, когда модули NAND имеют тенденцию к снижению производительности записи после насыщения кеша..
Тем не менее, если вы записываете столько данных на SSD, вы, вероятно, редактируете видео, и вам потребуются диски большей емкости, чем доступно на Optane, и дискретный графический процессор, которого нет в этой серии.
За исключением того, что на этой машине нет Optane SSD. Вместо этого он имеет 32 ГБ памяти Optane и 512 ГБ QLC 3D NAND, а память Optane используется для сглаживания чтения и записи NAND..
Мы предполагаем, что NAND уже имеет кеш, поэтому Optane работает над расширением этого кеша с помощью 32 ГБ своего собственного пространства..
Этот выбор стал еще более странным, когда мы попали внутрь X50, чтобы посмотреть, что заставило его тикать.
Доступ очень легок благодаря съемной нижней части, как только вы найдете двенадцатый маленький винт Philips, спрятанный под маленькой резиновой прокладкой в самой середине.
Со снятой базой мы обнаружили, что единственное доступное практическое обновление — это свободный слот памяти, позволяющий дополнению DDR4 достичь своего 32 ГБ зенита с помощью дополнительного модуля 16 ГБ..
К сожалению, когда мы оказались внутри SSD-накопителя, нигде не было видно. Либо это находится на другой стороне материнской платы, требуя полной разборки для доступа, либо память Optane и NAND монтируются напрямую.
Независимо от того, что вы думаете, хранилище, которое получает X50, — это все, что он может иметь, когда-либо.
(Изображение предоставлено: Марк Пикаванс)
В использовании
Ориентиры
Вот как Toshiba Tecra X50-F-16F показал себя в нашем наборе тестов производительности:
Проходной балл: 3412
Passmark CPU: 8181
CPU-Z: 379,7 (однонитевая), 1795 (многопоточная)
Geekbench: 4970 (одноядерный); 13 834 (многоядерный); 18 174 (вычислить)
ЦП CineBench: 475
CrystalDiskMark: 2389,8 Мбит / с (чтение); 1160,3 Мбит / с (запись)
Novabench: 1404
Атто: 2059 Мбит / с (чтение, 256 МБ); 1082 Мбит / с (запись, 256 МБ)
Индекс производительности Windows: 5,9
Мы не уверены, почему, но тесты этого процессора и платформы были примерно на 5% меньше, чем мы видели на других машинах, основанных на этой конкретной платформе..
Процессор мощный, а графический процессор не светит при работе в 3D, но ничего из этого не является открытием.
Оценка памяти хорошая, но, учитывая, что она использует память Intel Optane и твердотельный накопитель NVMe, мы ожидали чего-то более впечатляющего, чем запись со скоростью 1160 МБ / с..
Но настоящим разочарованием испытаний стали те тесты, которые мы провели, чтобы определить срок службы батареи..
С помощью теста PCMark08 Home нам удалось всего 5 часов и 11 минут времени работы, при этом система настроена на максимальное время автономной работы, а экран уменьшен до 120 нит..
Использование режима сбалансированной производительности сократит это время до четырех часов, что является небольшой частью из 17 часов 45 минут, которые Dynabook упоминает на своем веб-сайте..
Мы предполагаем, что время относится к модели Core-i5, но даже 10+ часов, упомянутых в другом месте, все еще нереально для реального использования..
(Изображение предоставлено: Марк Пикаванс)
Учитывая высокую спецификацию этого аппаратного обеспечения, было бы легко заключить, что любой, кому дано это устройство для работы, будет в восторге от него..
И они могут быть изначально, так как они легкие, мощные и имеют превосходное качество отображения.
Тем не менее, после некоторого периода использования, X50 обнаружил несколько утомительных функций, которые сняли часть блеска, что было изначально положительным опытом.
Одним из них является клавиатура, которая не использует надлежащим образом доступное пространство и выглядит удивительно тесной. Огромные границы во всех направлениях и даже зазор для сенсорной панели, так зачем делать его таким маленьким, если бы он мог легко включать цифровую панель с доступной территорией?
И там, где ключевые действия достаточно позитивны, расположение подсветки оставляет желать лучшего. Dynabook не делала верхушек клавиш там, где символ пропускает свет, поэтому подсветка вытекает из-под клавиши.
В условиях низкой освещенности или темноты эта ошибка делает совершенно невозможным видеть ключевые поверхности, поскольку они не подсвечены, а находятся в тени освещения.
(Изображение предоставлено: Будущее)
Другим аспектом, который намекает на то, что этот дизайн сделал неудачные предположения, является расположение портов, так как их расположение почти полностью противоположно тому, что будет хотеть большинство пользователей.
На левой стороне находятся два USB-порта Type-A, тип, который большинство пользователей будут использовать с мышью. И поскольку 9 из 10 из них статистически вероятны быть правшами, это не идеально.
И наоборот, оба порта Thunderbolt 3 Type-C находятся справа, и один из них обычно будет занят, поскольку он является средством зарядки..
Лучшим планом было бы разместить по одному типу А и типу С с каждой стороны, конечно?
И зачем включать порт HDMI, когда порты Thunderbolt 3 могут быть преобразованы в этот выход, это пространство можно было бы легко переназначить для порта LAN.
Мы заметили, что порты локальной сети в настоящее время являются популярными включениями, и, возможно, производители решили, что не включая их и другие полезные порты, увеличивается количество док-станций, которые они могут продать.
Для тех, кто заинтересован, док-станция Toshiba Thunderbolt 3 — это дополнительные $ 299,99 к стоимости X50 и любых других аксессуаров, которые вы можете пожелать.
Соревнование
Конкуренция за тонкую и легкую долю рынка ноутбуков вот-вот станет интересной с технологией AMD Ryzen, обошедшей мобильные предложения Intel.
При этом миграция еще не прошла фильтрацию, и все еще можно проводить прямые сравнения с другими брендами, которые используют в основном ту же платформу Intel.
Очевидной альтернативой является новый Dell XPS 15 2-в-1 примерно за ту же стоимость, который использует более мощный процессор и оснащен графикой Radion RC Vega M GL. Это чип старого поколения, но AMD GPU делает его намного более быстрым решением для любой работы, связанной с графикой или видео.
Примерно в той же ценовой категории стоит Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2019), хотя он имеет только 14-дюймовый дисплей, даже если он имеет разрешение WQHD (2560 x 1440).
Мы также должны упомянуть Apple MacBook Pro, хотя они не делают 15-дюймовую модель. MacBook Pro 2019 имеет 13,3 или 16-дюймовый дисплей, но по весу и характеристикам процессора 13-дюймовая версия ближе к Tecra X50-F.
За то, что просит Dynabook, вы получаете только 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ памяти от Apple, но незначительно лучшую графику и четыре порта Thunderbolt 3. Увеличение памяти и хранилища добавит еще 400 долларов к общей стоимости.
И наконец, HP обещает новую HP Elite Dragonfly в ближайшее время, с начальной ценой ниже, чем самый дешевый Dynabook X50.
В целом, можно получить более дешевые машины на основе аналогичной платформы, и по иронии судьбы одним из наиболее доступных вариантов является собственный X40-F от Dynabook..
Окончательный вердикт
Столь же привлекательный, как Dynabook X50-F лично, и на бумаге ему не хватает той утонченности дизайна, которую можно было бы ожидать от аппаратного обеспечения, стоившего так много.
В его списке очевидных недостатков находятся расположение портов, плохо освещенная клавиатура и менее звездное время автономной работы..
Несмотря на то, что X50 выглядит и чувствует себя уверенно, он никогда не обещает мощности и портативности, как того ожидают большинство клиентов. Быть таким легким полезно, но только в том случае, если время автономной работы позволяет ему путешествовать и работать без необходимости регулярных перезарядок..
Если учесть относительно высокую стоимость, это не уравнение, которое можно легко сбалансировать. Более мощные машины можно купить за меньшие деньги, а более портативные системы с немного менее впечатляющими процессорами могут работать дольше без подзарядки..
У нас сложилось впечатление, что X50 находится между скалой производительности и трудным местом выносливости, и ни один не сдвигается ни на дюйм.
- Также ознакомьтесь с лучшими бизнес ноутбуками 2019 года
