Quick Heal AntiVirus Pro обзор

Quick Heal Technologies — индийская компания, которая разрабатывает антивирусное программное обеспечение под собственным именем и выпускает корпоративные предложения под брендом Seqrite.

Quick Heal AntiVirus Pro является начальным продуктом компании для домашних пользователей, хотя вы не узнаете об этом из списка функций. Он имеет брандмауэр, песочницу, анти-кейлоггер, обнаружение вторжений, а также противоугонную систему TrackMyLaptop: он больше похож на пакет, чем на отдельный антивирус.

Программа работает на любом компьютере, начиная с Windows 2000 и выше, что необычно, когда большая часть конкурентов теперь требует Windows 7 или более позднюю версию. (Хотя, конечно, если вы все еще используете давно не поддерживаемую Windows 2000 или XP, у вас гораздо больше проблем с безопасностью, чем при выборе антивируса).

  • Вы можете подписаться на Quick Heal AntiVirus Pro здесь

Quick Heal AntiVirus Pro стоит 30 долларов (23,08 фунтов стерлингов) за годичную лицензию на одно устройство. Существует скидка на добавление большего количества устройств, но она относительно скудная: лицензия на три устройства стоит 75 долларов (57,70 фунтов), а пять устройств — 125 долларов (96,15 фунтов).

Для сравнения, превосходный Bitdefender Antivirus Plus дороже для одного устройства — 30 фунтов стерлингов (39 долларов) в год. Но вы можете покрыть пять устройств всего за 50 фунтов стерлингов (65 долларов США) и 10 устройств — 55 фунтов стерлингов (71,50 долларов США).

Настроить

30-дневную пробную сборку Quick Heal AntiVirus Pro было легко найти на веб-сайте, но для ее настройки потребовалось больше усилий, чем мы ожидали. Мы запустили установщик, он показал пару окон на долю секунды, они исчезли, прежде чем мы смогли их прочитать, и — вот и все. Там не было ни сообщений об ошибках, ни журналов, ни чего-либо еще, что могло бы дать нам представление о причине.

Увидев возможность протестировать поддержку, мы собрали билет, объясняющий проблему, заявив, что в нашей системе Windows 10 не было установлено никакого другого антивируса, и мы даже отключили Защитника Windows без изменений.

Мы надеялись получить подробный ответ с информацией по Quick Heal. Мы бы приняли страницу с общими советами (очистите временные папки, закройте другие запущенные приложения, загрузите и снова запустите программу установки). Примерно через 15 часов мы получили следующее:

«Ну, вам нужно не только выключить Защитник Windows, но и полностью удалить его».

Как говорится в совете по устранению неполадок, это было хуже, чем бесполезно, поскольку нет способа «полностью удалить» Защитника Windows в Windows 10. Пользователи, у которых не было возможности отрицать это из-за бессмыслицы, могут легко тратить время на то, чтобы возиться со своей системой, может быть, даже вызывая другие проблемы, пытаясь сделать то, что просил агент.

Не оказав эффективной помощи, мы переключились на нашу аварийную резервную позицию установки новой учетной записи пользователя. Установка прошла без каких-либо дополнительных хлопот, что свидетельствует о конфликте с чем-то в нашей учетной записи.

Хотя это может случиться с каждым, это не проблема для большинства других антивирусных пакетов, которые мы установили. И настоящая проблема здесь не в том, что установка Quick Heal не удалась, а в том, что установщик не смог сообщить о характере проблемы, а техподдержка потратила наше время на бесполезные советы по ее «устранению».

После установки Quick Heal попросил активировать пробную версию, чтобы получать бесплатные обновления. Мы нажали кнопку и получили приглашение ввести слишком много личных данных: имя, адрес электронной почты, контактный номер, страна, штат и город. Однако они не проверяются за пределами адреса электронной почты, поэтому, если вы введете контактный номер ‘-’ и выберете случайное местоположение в Афганистане, например, программе будет все равно.

В качестве окончательной проверки после установки мы просмотрели файлы и папки Quick Heal AntiVirus Pro. Пакет занял много места на диске около 800 МБ, но добавил только три фоновых процесса, обычно занимающих около 200 МБ ОЗУ. Все они оказались хорошо защищены от вредоносных программ, и мы не смогли удалить их файлы, остановить службы, настроить ключи реестра или иным образом поставить под угрозу защиту Quick Heal.

Характеристики

Интерфейс Quick Heal AntiVirus Pro не перегружен и не особенно интуитивен. Например, он дает больше места большим кнопкам, выделяющим четыре области — Файлы Папки, электронные письма, интернет Сеть, внешние диски — и мы думали, что они дадут нам доступ к связанным функциям, таким как «сканировать эту папку» или «проверить этот внешний диск». Но если вы не нажмете кнопку, отобразятся только настройки, и после настройки программы вам, возможно, больше не придется нажимать ни на одну из них.

Возможно, вы захотите начать с кнопки «Сканирование» в нижней части окна, которая дает доступ к трем типам сканирования: «Память», «Полный» и «Выборочный» (нет возможности добавлять собственные типы сканирования или настраивать отдельное лицо). Тип сканирования вести себя по-разному).

Вы также можете сканировать файлы из контекстного меню Проводника, и, необычно, вы можете просматривать результаты сканирования непосредственно из диалогового окна свойств файла. То есть, если вы щелкнете правой кнопкой мыши по файлу suspicious.exe и выберете «Свойства», вы можете исследовать его данные как обычно или щелкнуть новую вкладку «Быстрое излечение», чтобы увидеть результаты сканирования.

Quick Heal достаточно умен, чтобы обрабатывать несколько одновременных сканирований. Щелкните правой кнопкой мыши файл в проводнике, выберите «Сканировать», и он сразу же будет проверен, даже если у вас уже запущено сканирование большой системы в фоновом режиме (нет «извините, вы должны подождать, пока не закончится другое сканирование»). предупреждающие сообщения здесь).

Процесс сканирования немного медленнее, чем в среднем: Quick Heal занимает 100 минут для первоначального сканирования 660 000 тестовых файлов. После этого происходит некоторое ускорение, хотя и не такое, как вы ожидаете. Когда мы проверили эту же папку позже, она отсканировала только 476 000 файлов за 35 минут.

Quick Heal без труда обнаружил наши тестовые образцы вредоносных программ, но мы обнаружили, что программа также генерирует несколько ложных срабатываний.

Фильтр URL включен, чтобы заблокировать доступ к зараженным веб-сайтам. Это было достаточно эффективно в наших небольших тестах, но это не очень настраиваемо. Если Quick Heal ложно помечает легитимный сайт, вы не можете обойти предупреждение, чтобы посетить его в любом случае, или добавить URL в белый список «пожалуйста, игнорируйте».

Мы были удивлены, увидев, что Quick Heal AntiVirus Pro имеет брандмауэр: они обычно зарезервированы для пакетов безопасности в Интернете. Это было достаточно разумно для внесения в белый список распространенных приложений и не вызывало никаких бессмысленных предупреждений. Но он не обладает ни мощью, ни конфигурируемостью лучших из конкурентов, и его не особенно легко использовать. ZoneAlarm дает вам больше функциональности бесплатно.

Модуль безопасности браузера ограничивает возможности веб-браузеров для доступа или изменения системных папок. Это работает до некоторой степени, но есть пределы тому, чего может достигнуть этот подход, и это может также вызвать проблемы с регулярным использованием браузера. Вам будет безопаснее с чем-то вроде безопасной оплаты Bitdefender, отдельного браузера, который с самого начала разрабатывался с особой безопасностью.

Анти-кейлоггер утверждает, что предотвращает регистрацию вредоносными программами нажатий клавиш для кражи конфиденциальной информации. Звучит здорово, в теории, но это не блокировало наши тестовые кейлоггеры.

Есть несколько бонусных инструментов. Некоторые из них могут быть полезны, в том числе Track Cleaner для удаления общей информации об Интернете и активности. Остальные не имеют никакой реальной ценности, и вы получите лучшие результаты с лучшей бесплатной программой безопасности.

защита

Надежное измерение частоты обнаружения антивируса — сложная задача, требующая значительного времени, усилий и почти мгновенного доступа к образцам самых последних вредоносных программ. Мы не можем приблизиться к этому, но, к счастью, Quick Heal была детально оценена парой крупных независимых лабораторий тестирования.

Тест AV Comparatives Real-World Protection измеряет защиту 18 лучших антивирусных ядер от новейших вредоносных программ. В отчете за июль-ноябрь 2018 года подводятся итоги пяти тестов, и он поставил Quick Heal на последнее место с показателем защиты 97,7% (14 лучших заблокировали 99,1% или более тестовых угроз).

Единственным другим серьезным сравнительным тестом, который мы смогли найти, был отчет потребителей SE-Labs за июль-сентябрь 2018 года. При этом используется более сложная методология для ранжирования его 13 претендентов, но результат был практически таким же: Quick Heal Internet Security занял разочаровывающее 12-е место.

Мы завершили обзор, запустив наш собственный симулятор вымогателей. Quick Heal никогда бы этого не увидел, поэтому его можно остановить только с помощью интеллектуального мониторинга поведения. Учитывая другие проблемы с обзором, у нас не было особой надежды, но Quick Heal удивил нас тем, что вывел предупреждение перед тем, как симулятор сможет зашифровать один файл, и спросил, хотим ли мы заблокировать процесс или разрешить его продолжить. Мы выбрали «Блок», и симулятор был помещен в карантин, отличный результат.

Окончательный вердикт

Quick Heal AntiVirus Pro обладает множеством функций, но ни одна из них не особенно впечатляет, его антивирусный движок получил плохую оценку в независимых лабораториях тестирования, и просто не хватает мощности или функциональности, чтобы оправдать цену.

  • Мы также выделили лучшее антивирусное программное обеспечение в этом обзоре