Долгое время что-то вроде Intel Core i5-10600K было несбыточной мечтой: доступный основной процессор Intel с поддержкой Hyper-Threading. Однако благодаря давлению AMD Team Blue перестала резервировать Hyper-Threading для верха своего стека продуктов, опустив его до всей линейки Comet Lake-S — даже Pentiums.
Впервые за одно и то же ценовое окно и Intel Core i5-10600K, и AMD Ryzen 5 3600X имеют одинаковое количество ядер и потоков — что хорошо для всех.
Традиционно Core i5 был идеальным выбором для геймеров ПК, которым нужна потрясающая игровая производительность без необходимости раскошелиться на флагманский процессор. С появлением на рынке AMD Ryzen 3000, претендующего на производительность, левый и правый выигрывают, однако Intel Core i5-10600K может многое доказать, хочет ли Intel сохранить эту популярную игровую корону..
(Изображение предоставлено: Будущее)
Цена и доступность
Intel Core i5-10600K уже доступен по рекомендованной розничной цене 262 долл. США (около 210 фунтов стерлингов, 399 австралийских долларов), что прямо против 239 долл. США (239 фунтов стерлингов, 389 австралийских долларов) за Ryzen 5 3600X. Однако имейте в виду, что Intel напрямую не контролирует розничные цены так же, как AMD, и вы можете увидеть более высокие цены на этот процессор.
Тем не менее, эти два процессора, близкие по цене с почти идентичными характеристиками, просто потрясающие. Оба являются 6-ядерными, 12-поточными процессорами, которые позволят покупателям среднего уровня обе Intel и AMD используют преимущества многопоточности для создания контента. Аппаратный барьер для людей, создающих собственный контент, продолжает разрушаться, и мы определенно считаем, что это достойно празднования, независимо от того, на какой стороне кремниевых войн вы находитесь.
Intel Core i5-10600K имеет более высокую тактовую частоту, до 4,8 ГГц, в отличие от 4,4 ГГц, которых достигает 3600X, но это не так важно, как раньше.
Изображение 1 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 2 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 3 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 4 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 5 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 6 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 7 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 8 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 9 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 10 из 15
(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 11 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 12 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 13 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 14 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 15 из 15
(Изображение предоставлено: Infogram; Future)
Особенности и чипсет
Intel Core i5-10600K, как и остальная часть линейки Comet Lake-S, основан на еще одной версии 14-нм архитектуры Skylake. Это означает, что производительность IPC остается практически неизменной, но не думайте, что Intel полностью почивает на лаврах.
TDP (тепловая мощность) была увеличена до 125 Вт, и чтобы компенсировать это, Intel утончает слой кремния, чтобы включить более толстый распределитель тепла. Это означает, что, хотя энергопотребление выше, чем у аналога 9-го поколения, мы на самом деле не видели, как Core i5-10600K ломал 100 Вт, пока не пробежал его через Prime95 — где он не достиг 140,41 Вт — вы не увидите такой мощности скачок потребления в вашей повседневной работе. Вместо этого на протяжении всего нашего обычного тестирования мы не видели скачка потребления энергии выше 99,18 Вт..
Это намного выше, чем пиковое значение 84,06 Вт, которое мы видели на Core i5-9600K, но оно все еще намного ниже TDP, что, по крайней мере, означает, что, вероятно, имеется большой запас по разгону — то, что чипы Intel Core i5 K-серии предпочитают.
Обычно повышение энергопотребления означало бы повышение температуры, но мы на самом деле этого не видели. Опять же, Intel разрешила кремний и внедрила более толстую IHS, что означает, что в нашем обычном тестировании — опять же, без учета Prime95, который не отражает нормальное использование — мы не увидели температуры выше 62C, что в точности соответствует ядру. i5-9600K достиг максимума в.
Еще одна вещь, которую позволяет более высокое энергопотребление, это высокие тактовые частоты. Intel Core i5-10600K имеет одноядерный Turbo Boost с частотой 4,8 ГГц и 4,5 ГГц для многоядерного Turbo Boost. Это немного выше, чем у одноядерного Boost 9600K с частотой 4,6 ГГц, но много выше, чем 4,4 ГГц Ryzen 5 3600X.
Если вы играете во многие киберспортивные состязания, которые полагаются на высокие тактовые частоты больше, чем на что-либо другое, эти более высокие тактовые импульсы, безусловно, не повредят, и включение Hyper-Threading в Core i5 серии K впервые поможет этот процессор имеет больше полезности, чем просто игровой чип.
Однако здесь не все так радужно. Intel Comet Lake-S не поддерживает PCIe 4.0, а это означает, что новейшие SSD-накопители NVMe несовместимы с этой платформой. Как обстоят дела прямо сейчас, это не так уж и сложно — твердотельные накопители PCIe 4.0 очень дороги, и, хотя они быстрее, они не приведут непосредственно к повышению производительности в играх.
Скорее всего, это изменится после запуска игровых консолей следующего поколения, но поскольку это основной процессор среднего уровня, мы не думаем, что это обязательно нарушит условия сделки. AMD Ryzen 5 3600X, однако, делает поддерживать эту технологию, но она не так сильна в текущий игры, так что вам придется решать, что для вас важнее: что лучше прямо сейчас или что будет лучше в следующем году.
Изображение 1 из 6
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 2 из 6
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 3 из 6
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 4 из 6
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 5 из 6
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 6 из 6
(Изображение предоставлено: Infogram; Future)
Представление
Спецификация тестовой системы
Это система, которую мы использовали для тестирования производительности процессоров:
Intel 10th Gen:
Процессорный кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
БАРАН: 32 ГБ HyperX Predator RGB при 3000 МГц
Системная плата: MSI MEG Z490 Godlike
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБ
Источник питания: Фантекс RevoltX 1200
Случай: Praxis Wetbench
Intel 9th Gen:
Процессорный кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
БАРАН: 32 ГБ HyperX Predator RGB при 3000 МГц
Системная плата: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБ
Источник питания: Фантекс RevoltX 1200
Случай: Praxis Wetbench
AMD:
Процессорный кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
БАРАН: 32 ГБ HyperX Predator RGB при 3000 МГц Системная плата: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБ
Источник питания: Фантекс RevoltX 1200
Случай: Praxis Wetbench
В отличие от своего крупного брата, Core i9-10900K, Intel Core i5-10600K предлагает существенное обновление как одно-, так и многоядерной производительности по всем направлениям..
В Cinebench R20 показатель одноядерности возрастает до 479 с 469, благодаря этому повышению тактовой частоты 200 МГц, но при включении Hyper-Threading количество многоядерных процессоров возрастает с 2,508 до 3548, что составляет 30%. улучшение поколений. Даже при ручном тормозе мы видим скачок с 47,9 кадров в секунду с 9600K до 57,88 с новой жаркостью.
В тесте 3DMark Time Spy Core i5-10600K получил впечатляющий результат в 8 148 баллов, что не только превосходит 5 966 баллов 9600K, но и на 11% опережает Ryzen 5 3600X..
Ему даже удается держаться на расстоянии от лидера среднего звена Team Red по всем многоядерным тестам, при этом наибольшая разница проявляется в многоядерном тесте GeekBench 5, где AMD заявляет о 22% -ном отрыве..
В играх, однако, Intel Core i5-10600K действительно показывает свою силу. Даже в невероятно загруженном процессоре Assassin’s Creed Odyssey Core i5-10600K идет в ногу с 10900K — процессором, который стоит почти вдвое дороже..
Процессоры Intel Core i5 всегда были легкой рекомендацией для пользователей, которые хотят получить отличный игровой опыт, но не хотят тратить 2000 долларов (2000 фунтов стерлингов, 3000 австралийских долларов) на игровую установку, чтобы получить ее. Мы рады сообщить, что Intel Core i5-10600K сохраняет эту позицию, даже если вам придется отказаться от PCIe 4.0, чтобы получить его.
(Изображение предоставлено: Будущее)
Окончательный вердикт
Если вы собираетесь приобрести какой-либо процессор Intel Comet Lake-S, то, вероятно, именно этот. Intel Core i5-10600K — это значительное улучшение по сравнению с 9600K практически во всех отношениях, особенно если вы хотите сделать больше, чем просто просто игра.
Производительность как многоядерных, так и одноядерных процессоров сильно возрастает, и, хотя потребление энергии также значительно возрастает, температуры чудесным образом не увеличиваются..
Вам придется жить без PCIe 4.0, что, безусловно, обидно, потому что любая система, которую вы строите с этим процессором, не будет такой же ориентированной на будущее, как с AMD Ryzen 5 3600X. Но, в конце концов, вы получаете невероятную производительность за деньги, и это, вероятно, станет еще лучше, если вы разгоните его.
