В прошлом году мы были впечатлены достижениями Apple в Mac mini, которые превзошли производительность, по крайней мере, в некоторых моделях iMac 2017 года.
Теперь iMac был дополнен восьмиъядерной опцией Intel Core i9, которая недоступна на Mac mini. Высокопроизводительный iMac — заманчивое предложение, если вы запускаете задачи, которые интенсивно используют мощность процессора.
Восьмиядерный i9 получил одноядерный показатель Geekbench, что на 9% выше, чем у шестиъядерного i7 Mac mini. Но это действительно многоядерная производительность i9 — впечатляющий показатель Geekbench на 35%.
Вот как Apple iMac (27 дюймов, 2019 г.) продемонстрировала результаты нашего набора тестов производительности:
ЦП Cinebench R15: (одноядерный) 205,3 балла, (многоядерный) 1736,4 балла; Графика: 167,7 кадров в секунду
ЦП Cinebench R20: (одноядерный) 503,4 балла, (многоядерный) 4 257,2 балла
Geekbench 4: 6,383 (одноядерный); 33 660 (многоядерный)
Rise of the Tomb Raider (Высокая предустановка, 1920 x 1080): 77 кадров в секунду
Rise of the Tomb Raider (Высокий пресет, 4 096 x 2,304): 34 кадра в секунду
Rise of the Tomb Raider (высокий пресет, 5 120 x 2880): 23 кадра в секунду
Тест скорости диска Blackmagic: (чтение) 2,5 ГБ / с, (запись) 1,9 ГБ / с
В прошлом году мы начали использовать HandBrake для тестирования возможностей процессоров Mac путем транскодирования 57-минутного видео 1080p в требовательный формат HEVC. Мы используем предустановку приложения «Apple 1080p30 Surround», но переключаем видеокодер на «H.265 (x265)».
Core i9 также прошел этот тест, проведя преобразование быстрее, чем в реальном времени, за 43 минуты и 56 секунд. Сравните это с четырехъядерным процессором i7 с частотой 2,7 ГГц в 13-дюймовом MacBook Pro прошлого года (1 час и 32 минуты) или четырехъядерным процессором i7 с частотой 2,7 ГГц в 15-дюймовом MacBook Pro 2016 года (1 час и 33 минуты). Выстрел нескольких дополнительных сотен на i9 очевиден.
Обработка огромных объемов данных не всегда зависит от возможностей процессора. Некоторое программное обеспечение требует мощного графического процессора.
Чтобы протестировать возможности дополнительного графического процессора Vega 48, мы закодировали наш 2,5-минутный проект DaVinci Resolve, насыщенный эффектами, в видеофайл формата H.264 с разрешением 720p. IMac завершил этот тест за 9 минут и 19 секунд.
Это на самом деле более чем на минуту быстрее, чем при подключении нашего eGPU Thunderbolt 3, который содержит карту AMD Radeon Vega 64. При подключении к тому же iMac eGPU потребовалось 10 минут и 42 секунды, чтобы завершить задачу.
Тем не менее, игры с разрешением 5K или даже 4K не рекомендуется даже с лучшим графическим процессором, таким как Vega 48. В тесте Rise of the Tomb Raider, когда все эффекты были максимальными, средняя средняя частота кадров в этих разрешениях была всего 19 и 27 кадров в секунду (кадр / с) соответственно. Переключение на предустановленную «Высокую» качественную настройку игры увеличило частоту кадров до 23 и 33 кадров в секунду, последняя (4K) приблизилась к игровым уровням.
Действительно, с играми iMac вы получите гораздо лучшую производительность, снизив разрешение, а не качество эффектов. При 1920 x 1080 среднее значение выросло до очень удобных 77 кадров в секунду, хотя в самых сложных сценах этой игры все еще наблюдаются провалы, столь же низкие, как у подростков.
Спасибо за (не очень) память
Даже в 2019 году все три 27-дюймовых iMac будут иметь 8 ГБ оперативной памяти. Этого вполне достаточно для легкого использования, но 16 ГБ было бы целесообразно для творческой работы или просто для того, чтобы MacOS не выкладывал файлы на диск, если у вас много открытых приложений и документов.
Inspiron 27 7000 высшего класса включает 16 ГБ памяти DDR4. Его тактовая частота даже соответствует частоте iMac, которую Apple увеличила до 2666 МГц в моделях 2019 года.
В нашем обзоре iMac поставлялся с 16 ГБ, оснащенными двумя модулями по 8 ГБ, как в Inspiron 7000. Таким образом, у вас есть два слота памяти для дальнейшего расширения iMac. В отличие от 21,5-дюймового iMac, здесь память может быть обновлена пользователем через панель на задней панели.
Существенная экономия достигается за счет самостоятельного обновления памяти. Apple хочет, чтобы $ 200/180 / AU $ 320 соответствовали 16 ГБ от вашего имени, но стоит около 118 / £ 120 / AU $ 260, чтобы купить два модуля по 8 ГБ. Самостоятельная установка имеет еще больший смысл, если вам нужна большая сумма, потому что цены Apple стремительно растут: это 600 долл. США / 540 долл. США / 960 долл. США только за 32 ГБ. Вы можете получить эту сумму за 228,99 долл. США (около 176 долл. США / 321 долл. США) в таких местах, как специалист по Mac «Другой мир вычислений».
Мы настоятельно рекомендуем ходить по магазинам на память. Просто соблюдайте обычные меры предосторожности при работе с электроникой при ее установке.
Горсть гигабайт
Даже в 2019 году iMac не переключался на использование чисто SSD-хранилища в качестве стандарта. Вы должны заплатить больше, чтобы получить это. Вместо этого Apple по-прежнему использует технологию Fusion Drive по умолчанию, которая сочетает в себе маленький SSD и большой жесткий диск таким образом, что они представляются вам как один диск.
За кулисами macOS определяет, какие данные вы используете чаще всего — на уровне блоков, а не просто целые файлы — и хранит как можно больше на SSD. Он перемещает менее важные данные на жесткий диск без необходимости думать о том, где что находится.
Сравните это с комбинацией Inspiron 7000, состоящей из 256 ГБ SSD на базе PCIe и 1 ТБ жесткого диска. Первая содержит Windows 10 и ваши приложения, вторая — ваши личные файлы. За чуть более 27-дюймовую начальную цену iMac HP Envy 27-b206na работает немного лучше.
Как и у компьютера Dell, он имеет твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ, но он оснащен жестким диском емкостью 2 ТБ, что повышает вероятность того, что вам понадобится внешний архив в дальней траве. Но, как мы говорили ранее, присмотритесь к другим компромиссам. У Envy столько же оперативной памяти, сколько у iMac для запуска.
Несмотря на то, что Fusion Drive удобен, он все больше напоминает липкую штукатурку со стороны Apple. Еще в 2012 году Apple использовала 128 ГБ SSD в Fusion Drives. С 2015 года он сократился до 24 ГБ в моделях по 1 ТБ. Это не займет много времени, прежде чем MacOS придется перетасовывать данные назад и вперед.
Не все твердотельные накопители NVMe на основе PCIe эквивалентны; у некоторых скорость передачи данных ниже. И лучший конкурент Microsoft, Surface Studio 2, превосходит три более великих, несомненно, ему не помогает, предлагая 1 ТБ SSD в качестве минимальной емкости.
Но это одна из областей, в которой мы были бы рады, чтобы Apple пошла на небольшой компромисс, чтобы ни один покупатель iMac не столкнулся с почти неизбежным недостатком, заключающимся в том, что Fusion Drive в какой-то момент придется раскрутить свой жесткий диск. составная часть.
Замена жесткого диска Fusion Drive объемом 1 ТБ (входит в нижний и средний 27-дюймовый iMac) для быстрого SSD стоит $ 100/90 / AU $ 160. Это дает вам 256 ГБ памяти, что не так уж и плохо, но больно увеличивать объем до 512 ГБ или 1 ТБ. Только один из них возьмет еще $ 300 / £ 270 / AU $ 480 с вашего банковского счета.
Только если вы начнете с верхнего 27-дюймового iMac, апгрейд на SSD объемом 512 ГБ станет приятным. Эта модель имеет начальный накопитель Fusion Drive емкостью 2 ТБ, поэтому замена его на полустенесуемый твердотельный накопитель стоит здесь так же, как и накопитель емкостью 256 ГБ на менее дорогих 27-дюймовых iMac.
Делая это, вы все равно делаете тот же компромисс в отношении емкости в пользу скорости, что и при отказе от 1 ТБ Fusion Drive. Но в этом случае вы получаете более удобную емкость, которая может задержать то, как скоро вам потребуется выгрузить файлы во внешнее хранилище.
Смотреть эти файлы летать
Чтобы проверить скорость передачи данных, мы использовали BlackMagic Disk Speed Test и QuickBench. Первое чередуется между записью и чтением файла 5 ГБ.
Твердотельные накопители с 3-мя подключениями, которые мы недавно тестировали, снижают производительность, чтобы справиться с накоплением тепла при длительной работе. Мы не видели ничего подобного в SSD iMac.
SSD-накопитель iMac поддерживал скорости чтения и записи 2,5 и 1,9 ГБ / с соответственно, даже после зацикливания теста в течение 15 минут. Гораздо больше, активно охлажденный корпус iMac, вероятно, помогает в этом. Хотите узнать, как держится Fusion Drive? Проверьте наш предстоящий 21.5in iMac обзор. (Спойлер: часть жесткого диска является узким местом для реальной производительности.)
QuickBench обнаружил, что SSD на самом деле способен к более высокой скорости передачи данных — до 3,18 ГБ / с при чтении данных — но лучше использовать показатели Blackmagic как показатель устойчивой производительности.
Окончательный вердикт
Среди компонентов нашего специализированного блока обзора память выделяется тем, что может подождать, пока вы не узнаете, что вам нужно больше. Если вы уже знаете, что так и будет, понятно, почему вы все равно должны избегать уплаты цен на память Apple.
Положите любые сэкономленные средства на обновление хранилища iMac. Это то, что все покупатели iMac должны немедленно обновить. Наличие компонента жесткого диска в iMac, даже в составе Fusion Drive, является самой большой слабостью. Сделайте внутренний накопитель максимально доступным, при максимально возможном объеме вашего бюджета, чтобы избежать проблем с производительностью, которые мы видим в Fusion Drive.
Если вам не нужна невероятно высокая производительность графики с первого дня, сравнительно недавняя поддержка MacOS для eGPU означает, что вы можете отложить это решение на потом. Вы не можете сделать то же самое для процессора iMac. Тем не менее, один eGPU, который у нас был, работал в одном приложении несколько хуже, чем обновление Vega 48 от Apple.
Аналогичным образом, если ваша рабочая нагрузка велика — будь то из нескольких приложений, конкурирующих за процессор, или одного приложения, использующего всю доступную ему вычислительную мощность, — вам следует серьезно подумать об обновлении Core i9. Из нашего предстоящего 21,5-дюймового обзора iMac вы увидите, что он щедро окупается требовательным программным обеспечением.
Обновление до Core i9 и SSD на 256 ГБ приводит к тому, что цена 27-дюймового iMac среднего класса составляет 2599 долл. / 2489 долл. США / 4029 долл. США. Если вам нужно сделать трудный выбор между ними, или вам просто не нужно чрезмерное энергопотребление процессора или графического процессора, то вам стоит перейти на обновление SSD, чтобы избежать разочарований, вызванных влиянием решения Apple соединить крошечные SSD с медленным жестким диском. диски.
В конечном счете, iMac 2019 года — это прекрасное обновление модели 2017 года, особенно для профессионалов и креативщиков, и один из лучших ПК класса «все в одном», которые можно купить за деньги. Просто следите за этими крутыми ценами на память и память, и подумайте об альтернативной мыши.
