Ориентиры
Вот как показал себя Medion Erazer X6805 в нашем наборе тестов производительности:
3DMark Sky Diver: 22352; Огненный удар: 11764; Time Spy: 3732
ЦП Cinebench: 830; Графика: 97,25 кадров в секунду
Geekbench 4 одноядерный: 4599; Multi-Core: 14978
PCMark 8 Home: 3385
Время автономной работы PCMark 8: 2 часа 42 минуты
Срок службы батареи (тест фильма TechRadar): 3 часа и 27 минут
Средиземье: Тень войны: 105 кадров в секунду; (1080p, Low): 57 кадров в секунду (1080p, Ultra)
Total War: Warhammer II: 101 кадр / с; (1080p, Low); 57 кадров в секунду (1080p, Ultra)
Все это приводит нас к представлению. И, если честно, это очень хорошо, как и ожидалось, эти тесты на 1080p работают хорошо.
CineBench набирает высокие 800, что мы и ожидали от четырехъядерного процессора с более низкими характеристиками, а производительность одноядерного процессора достигает впечатляющих 169, что эквивалентно процессору первого поколения Ryzen или Skylake Core i7. Так что не так уж и плохо.
Вдобавок ко всему, вы также получаете некоторые супер-быстрые действия PCIe SSD для вашей ОС и дополнительный жесткий диск объемом 1 ТБ для всех игр, для которых время загрузки не имеет значения. Обязательно имейте это в виду, потому что это диск 5400 об / мин, то есть он медленный.
Что касается игр, вы можете увидеть из наших тестов, что Medion Erazer X6805 обладает достаточной мощностью, чтобы почти достигать 60 кадров в секунду на Middle Earth: Shadow of War 1080p при ультра настройках. Это впечатляет, так как игра остается графически насыщенной витриной.
Срок службы батареи
Как видно из наших тестов, тестирование батареи прошло хорошо. Ну, как и следовало ожидать от игрового ноутбука с мощными компонентами, расходующими заряд батареи.
Итак, в нашем тесте времени автономной работы TechRadar, где мы запускаем зацикленное видео 1080p с яркостью 50%, Medion Erazer X6805 продолжался три часа 27 минут. Итак, достаточно для большинства фильмов.
На тесте батареи PCMark 8, который имитирует ежедневные задачи, такие как просмотр веб-страниц, обработка текстов и видеозвонки, Medion Erazer X6805 показал менее впечатляющие два часа и 42 минуты.
Если честно, срок службы батареи не имеет значения тот во многих случаях вы будете использовать эту маленькую красоту, чтобы получить максимальную отдачу от этих долгих игровых сессий.
решение суда
Мы задумались, что Medion Erazer X6805 в целом немного разочаровывает. Это уродливое шасси, отпечаток пальца, притягивающий алюминий, клавиатура «люби его или не люби», и дёрганные кнопки не произвели на нас хорошего впечатления.
Но мы избалованы многотысячными ноутбуками и ультрабуками на ежедневной основе. Если вы отойдете от всего этого и внимательно посмотрите на цену и конкурентную борьбу, доступную прямо сейчас в Великобритании среди более крупных конкурентов Medion, Erazer действительно будет отличной машиной.
Хорошо, так что у него есть несколько недостатков, но в целом очень трудно спорить с производительностью, которую вы получаете за деньги.
Ценность, которую вы получаете здесь, безупречна. Это хорошо проработанная машина. Если вы думаете об этом с точки зрения автомобилей, это может быть не Ferrari, но это больше похоже на тот маленький Nissan GT, который стоит на 1/10 цены и опережает его до финиша. Это именно то, что это: отличная цена. Если выбрано разрешение 1080p, а бюджет — £ 900, вы не ошибетесь.
