Примечание редактора: Нам известно о противоречиях между различными моделями надстройки и обновлениями VBIOS. Все тесты для этого обзора были основаны на стандартной конфигурации Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT, поэтому мы не можем говорить ни о каких других моделях. Мы вернулись в лабораторные испытания с новым VBIOS и обновим этот обзор нашими результатами. Наш совет: если вы собираетесь купить Radeon RX 5600 XT, подождите пару дней. Оригинальный обзор следует ниже.
AMD Radeon RX 5600 XT прибывает в странное состояние для индустрии видеокарт. Прямо сейчас у Nvidia есть пять видеокарт, нацеленных на сегмент 1080p. Это немного сбивает с толку среднего потребителя, но, к счастью, AMD наконец-то смогла выпустить графический процессор, который стоит один на переднем крае сегмента 1080p.
Производительность здесь достаточно высока, чтобы сделать ее фактической рекомендацией для пользователей, которые все еще поддерживают 1080p в 2020 году, но действительно хотят довести это разрешение до предела. Даже по сравнению с Nvidia GeForce RTX 2060, видеокартой, которая граничит с игрой в 1080p и 1440p, Radeon RX 5600 XT обменивается ударами по более низкой цене.
Таким образом, в то время как Nvidia полностью наполнила свой рынок четырьмя видеокартами, ориентированными на одно и то же разрешение, AMD сделала то же самое с двумя видеокартами и по-прежнему опережает Nvidia в каждой ценовой категории. И, конечно же, с RTX 2060 Nvidia предлагает трассировку лучей и суперсэмплинг с глубоким обучением (DLSS), но когда вы стремитесь к непревзойденной производительности по цене, имеет смысл использовать видеокарту Radeon в 2020 году больше, чем когда-либо прежде..
(Изображение предоставлено: Будущее)
Цена и доступность
AMD Radeon RX 5600 XT доступен уже сейчас, начиная с 279 долларов (около 215 фунтов, 400 австралийских долларов), при этом стоимость некоторых карт явно возрастает в зависимости от производителя и модели. Модель 5600 XT, которую нам предоставили для обзора, — это модель Sapphire Pulse, которая имеет небольшой заводской разгон и двойной BIOS и продается по цене 289 долларов (около 220 фунтов, 420 австралийских долларов)..
Когда мы были проинформированы о Radeon RX 5600 XT, AMD убедилась, что сравнивать его с Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, который стартовал по той же цене в 279 долларов, хотя вы можете найти его примерно за 269 долларов (244 фунта, 439 долларов США), эти дней. В этом ценовом сегменте AMD абсолютно выигрывает, но что более впечатляет, так это сравнение карты с более дорогой GeForce RTX 2060..
После выхода RTX 2060 Super в июле первоначальная цена RTX 2060 снизилась до 349 долларов (269 фунтов, 549 австралийских долларов), но с тех пор цены упали еще больше. Вы можете получить стандартный не разогнанный RTX 2060 от таких, как EVGA, примерно за 299 долларов (около 230 фунтов, 430 долларов) прямо сейчас на Newegg. Однако даже при таком более низком ценовом показе карта трассировки лучей начального уровня от Nvidia не может опрокинуть Radeon RX 5600 XT. Производительность примерно на одном уровне, и Nvidia и AMD уносят победы в некоторых тестах, поэтому ключевое отличие здесь — трассировка лучей.
Не поймите нас неправильно, мы на самом деле поклонники RTX-технологий Nvidia здесь, в Ditching, но когда вопрос о дополнительных затратах в $ 30 на компонент ПК для графической функции, которую вы, возможно, не используете, трудно рекомендовать. Действительно, вы должны взглянуть на игры, которые поддерживают трассировку лучей, чтобы понять, нужна ли вам технология Nvidia. Если вы не играете ни в одну из поддерживаемых игр, AMD Radeon RX 5600 XT является выгодной сделкой и, безусловно, будет нашей рекомендацией..
(Изображение предоставлено: Будущее)
Особенности и программное обеспечение
AMD Radeon RX 5600 XT находится между Radeon RX 5500 XT и RX 5700, что, конечно, означает, что он основан на той же графической архитектуре 7-нм рДНК.
Что удивительно, так это то, насколько RX 5600 XT лучше, чем RX 5500 XT. Оглядываясь на последнюю карту, она оснащена только 1408 потоковыми процессорами в 32 вычислительных блоках. Но RX 5600 XT доходит до 2,304 — столько же, сколько у AMD Radeon RX 5700.
Это должно сразу дать вам представление о том, какую производительность вы можете ожидать от этой видеокарты, но вы должны хотя бы немного умерить свои ожидания. В отличие от Radeon RX 5700, объем памяти и шина памяти сокращаются до 6 ГБ и 192-бит соответственно. Это означает, что RX 5600 значительно сократил производительность в 1440p, но он все еще воспроизводим.
6 ГБ памяти GDDR6 более чем достаточно для игр 1080p, даже в 2020 году, но это может стать проблемой, когда вы попытаетесь перевернуть это разрешение, особенно здесь, через несколько лет.
Тем не менее, этот объем памяти является странным выбором. Мы получаем то же количество VRAM, что и в GeForce GTX 1660 Ti, но AMD уже упаковала Radeon RX 5500 XT объемом до 8 ГБ, поэтому мы не можем представить, почему сокращение было сделано здесь. Если бы нам пришлось угадывать, мы бы сказали, что это мера, чтобы держать цену на низком уровне, но это все еще разочаровывает.
И, конечно, мы не можем говорить о графических картах в 2020 году без использования трассировки лучей. Теперь мы знаем, что у AMD в какой-то момент будет трассировка лучей — Team Red, в конце концов, будет позади консолей следующего поколения. Тем не менее, прямо сейчас, если вы хотите использовать эти графические функции, вы все еще застряли с Nvidia. Количество игр для ПК, которые позволят вам включить трассировку лучей, растет с каждым днем, и видеокарты AMD просто не могут справиться с этими эффектами..
(Изображение предоставлено: Infogram; Future)
Так что, даже если у вас сейчас небольшой интерес к трассировке лучей, вы захотите использовать Nvidia GeForce RTX 2060. Производительность примерно одинакова между RTX 2060 и Radeon RX 5600, так что вы действительно Повторный выбор — это либо грубая производительность, либо затраты на 20 долларов больше, чтобы попасть на первый этаж будущего Nvidia. Это все зависит от ваших собственных приоритетов, хотя.
Не думайте, что это означает, что у AMD нет множества собственных хитростей. За последние несколько месяцев AMD включила множество программных функций в свое Radeon Software, и этого может быть достаточно, чтобы убедить некоторых людей пойти с Team Red..
Самая впечатляющая новинка здесь — Radeon Boost. Теперь, когда вы играете в ультраконкурентные игры, такие как Overwatch или Counter-Strike, частота кадров составляет 100% времени. Такие функции, как трассировка лучей и DLSS, просто не имеют значения. Что делает Boost, так это чувство, когда ваша камера движется быстро и интеллектуально снижает разрешение фоновых областей сцены, значительно улучшая частоту кадров, когда это важно: сценарии с высоким движением.
Мы смогли протестировать эту функцию в Overwatch, и с ее включением мы законно не заметили разницы в середине игрового процесса. Разрешение таких вещей, как ваш пистолет, другие персонажи и пользовательский интерфейс, остается неизменным, что означает только то, на что вы не обращаете внимания, чтобы получить разрешение..
В сочетании с чем-то вроде Radeon Anti-Lag, который сокращает время, необходимое для синхронизации кадров между вашим GPU и процессором, AMD Radeon начинает выглядеть как подходящая платформа для людей, которые просто хотят играть в киберспорт на высоких частотах. У Nvidia определенно есть более мощные (и дорогие) графические процессоры, но такая комбинация компетентного аппаратного и программного обеспечения делает превосходный шаг продаж для любых конкурирующих геймеров..
Вот где мы думаем, что война «Nvidia vs AMD» сейчас. Людям, которые просто хотят, чтобы их взгляд был в восторге, следует, вероятно, пойти с Team Green, поскольку трассировка лучей просто слишком крута, чтобы жить без нее, тем более что в наши дни она так доступна. Тем не менее, существует множество геймеров, которые не заботятся об этом и просто хотят иметь более низкую частоту кадров в своих любимых конкурентных играх, и впервые за долгое время AMD завоевала этот сегмент рынка..
Изображение 1 из 8
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 2 из 8
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 3 из 8
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 4 из 8
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 5 из 8
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 6 из 8
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 7 из 8
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 8 из 8
(Изображение предоставлено: Infogram; Future)
Производительность
Спецификация тестовой системы
ПРОЦЕССОР: AMD Ryzen 9 3900X (12-ядерный, до 4,6 ГГц)
Процессорный кулер: NZXT Kraken X62
ОЗУ: 32 ГБ HyperX Predator RGB при 3000 МГц
Материнская плата: X570 Aorus Master
SSD: Samsung 860 QVO 1 ТБ
Источник питания: Phanteks Revolt X 1200
Случай: Praxis Wetbench
Прежде чем мы углубимся в производительность Radeon RX 5600 XT, мы хотим кратко оглянуться в прошлое. Помните Nvidia GeForce GTX 1060 6GB? Когда мы познакомились с RX 5600 XT на CES 2020, AMD выпустила устаревшую видеокарту, и мы думаем об этом с тех пор.
Это была видеокарта, которая позволяла любому играть почти каждую текущую игру в формате 1080p с высокой частотой кадров. Мы искренне думаем, что карта войдет в историю как одна из лучших аппаратных составляющих ПК всех времен, и мы думаем, что RX 5600 XT действительно идет по своим стопам.
Это именно то требование, которое AMD сделала нам, и мы почти смеялись в то время. Мы подумали: «Да, хорошо, вы утверждаете, что эта новая карта является истинным преемником одной из самых популярных карт за всю историю». Но после результатов теста у AMD есть очко.
Изображение 1 из 4
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 2 из 4
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 3 из 4
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 4 из 4
(Изображение предоставлено: Infogram; Future)
Начиная с синтетических тестов в 3DMark 11, AMD Radeon RX 5600 XT является абсолютным чудовищем. В Firestrike Ultra 5600 XT не только колоссально на 30% быстрее, чем GTX 1660 Ti, что, опять же, по той же цене, но и на 13% превосходит RTX 2060..
Nvidia GeForce RTX 2060 продвигается вперед в тестах Time Spy, на 8% и 12% в Time Spy и Time Spy Extreme соответственно. Но тот факт, что эти видеокарты настолько близки в первую очередь, удивителен.
Производительность в играх также имеет сходный характер. В Metro Exodus с настройками Ultra настройки AMD Radeon RX 5600 XT на 5% быстрее, чем RTX 2060, и на 20% быстрее, чем GeForce GTX 1660 Ti. Но в Middle Earth: Shadow of War аппаратная часть Nvidia работает намного лучше, RTX 2060 вырвался вперед на 12% при 1080p. Но важно отметить, что GTX 1660 Ti не побеждает RX 5600 XT в одном тесте.
Вероятно, мы могли бы подробно рассказать о том, как Nvidia GeForce GTX 1660 Ti по сути устарела на данный момент и ее следует игнорировать, но факт в том, что Nvidia все еще продает ее, даже если по своей цене это просто не имеет смысла , AMD Radeon RX 5600 XT показывает пользователям, какую производительность им следует ожидать при таком ценовом уровне, и для этого у нас нет ничего, кроме реквизита, чтобы дать Team Red.
(Изображение предоставлено: Будущее)
Окончательный вердикт
Если вы недавно были на рынке с видеокартой 1080p, наши сердца искренне обращаются к вам. Рынок на данный момент совершенно запутан: за счет четырех видеокарт Nvidia, которые по сути делают одно и то же, а старых плат Polaris от AMD, которые еще больше запутывают рынок.
Но с AMD Radeon RX 5600 XT мы чувствуем, что конкуренция наконец настала, чтобы прояснить ситуацию, и это может быть просто лучшая игровая карта 1080p, если вы стремитесь к сырой производительности.
Единственные люди, которым мы бы не рекомендовали RX 5600 XT, — это те, кто хочет воспользоваться преимуществами технологии трассировки лучей Nvidia. Мы по-прежнему разочарованы тем, что AMD еще ничего не сделала в этой области, и, поскольку некоторые модели Nvidia GeForce RTX 2060 настолько близки к цене 5600 XT, имеет смысл сделать этот небольшой шаг, если Вы хотите прожить свою жизнь лучом прослежены.
