AMD отлично справляется с работой на high-end desktop (HEDT) процессор мире, предоставляя некоторые из самых высоких показателей и наибольшую многоядерную производительность, которую мы когда-либо видели. 24-ядерная и 48-потоковая AMD Ryzen Threadripper 2970WX продолжает эту тенденцию, опережая более дорогие процессоры Skylake-X от Intel, которые по-прежнему имеют только до 18 ядер.
Тем не менее, безудержный хит AMD, возможно, наконец-то встретил свой матч с Intel Core i9-9900K, 8-ядерный, 16-потоковый основной процессор всех вещей. Затем, с новыми процессорами Intel Core-X для процессоров Basin Falls Refresh на горизонте, трудно рекомендовать, чтобы кто-то должен купить AMD Ryzen Threadripper 2970WX прямо сейчас.
Изображение 1 из 4
Изображение 2 из 4
Изображение 3 из 4
Изображение 4 из 4
Цена и доступность
AMD Ryzen Threadripper 2970WX запустила чистую цену в 1299 долларов или 2,039 австралийских долларов (около 1 010 фунтов стерлингов). За эту сумму вам придется спросить себя: «Почему бы просто не купить целую компьютер, или все Компоненты ПК, в сделать сам?»
Тем не менее, это может быть хуже. Intel Core i9-7960X и Intel Core i9-7980XE требуют гораздо больших единовременных сумм в размере 1 699 долл. США (1289 долл. США, 2 289 долл. США) и 1 999 долл. США (1 649 долл. США, 2729 долл. США) соответственно.
$ 1,979 (около £ 1,520, AU $ 2800) Intel Core i9-9980XE и $ 1,684 (около £ 1,290, AU $ 2,380) Intel Core i9-9960X также встанут, чтобы бросить вызов Threadripper 2970WX в ноябре этого года.
Конечно, самый видный конкурент этого чипа от Team Blue — это $ 579 (£ 599, AU $ 859) Intel Core i9-9900K, который стоит менее половины, но, как вы скоро увидите, обеспечивает лучшую производительность.
Так же, как и его спецификации, стоимость этого процессора HEDT падает прямо посередине между $ 1,719 (£ 1,629, AU $ 2,679) AMD Ryzen Threadripper 2990WX и 899 долл. США (799 долл. США, 1 369 долл. США) AMD Ryzen Threadripper 2950X.
Особенности и набор микросхем
Как и остальные Ryzen Threadripper 2-го поколения семья, этот чип построен на 12-дюймовой архитектуре Zen + от AMD, которая обеспечивает более высокие часы и, конечно же, подсчеты ядра, которые до сих пор не видели в процессорах, доступных для потребителей.
Хотя мы можем говорить все о Precision Boost 2 и Extended Frequency Range 2, как мы это делали в прошлом, Новый динамический локальный режим AMD намного интереснее.
До сих пор нам пришлось вручную переключать части Threadripper между режимами Creative и Game. Чтобы быстро объяснить, Creative Mode позволяет использовать и поддерживать доступ к памяти для всех ядер для повышения многопоточной производительности для интенсивных задач, таких как редактирование изображений, обработка видео и потоковая передача. С другой стороны, игровой режим ограничивает использование ядра до восьми и фокусируется на Core-комплексах с прямым доступом к памяти.
Переключение между этими двумя режимами было одной из самых раздражающих частей в тестировании и использовании системы Threadripper, но Dynamic Local Mode, наконец, позволит системе автоматически выбрать правильный для задачи. Он не только работает, как и было обещано, мы практически не видели снижения производительности, работали ли мы с Cinebench или Tomb Raider.
Динамический локальный режим должен был стать стандартной функцией для процессоров Ryzen Threadripper при запуске, но мы рады, что это, наконец, здесь.
Изображение 1 из 10
Высшее лучшеИзменение 2 из 10
Высшее лучшеИзменение 3 из 10
Высшее лучшеИзменение 4 из 10
Высшее лучшеИзменить 5 из 10
Высшее лучшеИзменить 6 из 10
Высшее лучшеИзменение 7 из 10
Lower is betterImage 8 из 10
Нижняя лучшеИспользование 9 из 10
Нижняя лучшеИспользование 10 из 10
Ниже — лучше
Спецификации тестовой системы
GPU: Nvidia GTX 1080 Ti (8 ГБ GDDR5X VRAM)
БАРАН: 32 ГБ G.Skill Trident Z RGB (DDR4 3,200 МГц)
Материнская плата: Asus ROG Zenith Extreme
Источник питания: Блок питания Phanteks RevoltX 1200W
Место хранения: 500 ГБ Samsung 970 Evo M.2 SSD (NVMe PCIe 3.0 x4)
Охлаждение: NZXT Kraken x62
Случай: Phanteks Evolv X
Операционная система: Windows 10
Спектакль
В некотором смысле, AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает лучше, чем мы ожидали. Несмотря на то, что у него на восемь меньше ядер, чем Threadripper 2990WX, этот чип фактически превосходит своего старшего брата в наших тестах Geekbench и HandBrake, сохраняя при этом практически все другие тесты.
Конечно, некоторые из них связаны с улучшенной совместимостью в приложениях и с новым BIOS, который мы с тех пор установили на нашу материнскую плату, но этот 24-ядерный процессор определенно пробивает выше своего весового класса.
Наши тесты также показывают, что Threadripper 2970WX работает лучше или в основном наравне с Intel Core i9-7980XE и Core i9-7960X, несмотря на то, что они стоят от 400 до 700 долларов или меньше.
Изображение 1 из 4
Высшее лучшеИзменить 2 из 4
Высшее лучшеИзменение 3 из 4
Высшее лучшеИзменить 4 из 4
Высшее лучше
К сожалению, впечатляющий результат Threadripper 2970WX прерван новейшим основным процессором Intel — из всех вещей. Несмотря на то, что Intel Core i9-9900K работает с гораздо меньшим дополнением к 8-ядерным и 16-потоковым, Intel Core i9-9900K обеспечивает более высокие одноядерные и многоядерные оценки, более быстрое кодирование видео и лучшие кадры в секунду с играми.
Обычно мы не думали о том, чтобы поднять основной чип против чипа HEDT, который стоит более чем в два раза больше, но новый процессор Intel просто работает быстрее, прохладнее и использует на 41% меньше энергии.
Окончательный вердикт
К сожалению, Ryzen Threadripper 2970WX поступает так же, как превосходное превосходство настольных процессоров AMD подходит к концу. Если бы он прибыл в августе вместе с Threadripper 2990WX и 2950X, у нас был бы лучший прогноз для него — по крайней мере, такой хороший прогноз, как $ 1,299 или AUD 2,039 (около 1,010 долларов США) процессор может иметь.
Если бы только конкуренция Ryzen Threadripper 2970WX была Intel Core i9-7980XE и Core i9-7960X, мы бы порекомендовали ее всем сердцем. Но, Intel Core i9-9900K полностью превзошел его в качестве доминирующего основного процессора. Более того, новые процессоры Intel Core X-серии не за горами, поэтому вам лучше всего сейчас подождать.
