Следующим шагом для ячеистых маршрутизаторов является интеграция голосовых помощников в свой репертуар. Выпустив Lyra Voice, Asus присоединился к Netgear Orbi Voice, выпустив маршрутизатор, который также становится воротами в удивительный мир Amazon Alexa.
Между этими двумя решениями есть несколько важных различий, к которым мы придем в свое время, но заголовок очень похож: зачем покупать отдельный Amazon Echo, Echo Dot или Echo Plus, когда вы можете подключить свой маршрутизатор к сделать все это?
То, как это решение вписывается в ваш дом, является важным соображением, потому что, если интернет входит в ваш дом в коридоре, под лестницей или где-то в стороне, то это ограничивает полезность основного торгового предложения Lyra Voice.
Хорошей новостью здесь является то, что Lyra Voice может работать вместе с вашей существующей ячеистой сетью (или даже любым маршрутизатором Wi-Fi), но во многих отношениях это намного удобнее, чем решение «все в одном» (если ваш макет будет играть на высоте) ,
С точки зрения заголовков, это очень похож на маршрутизатор в том же виде, что и оригинальный Asus Lyra, с возможностью подключения к AC2200; это соединения 400 Мбит / с на частоте 2,4 ГГц и два соединения 867 Мбит / с на частоте 5 ГГц.
Как уже говорилось, он работает как узел AiMesh, может также работать как прямой расширитель диапазона Wi-Fi, и, как это принято в наши дни, поставляется с защитой сети Trend Micro, которая пытается предотвратить проникновение вирусов в вашу сеть.
Ценообразование и доступность
Как и Netgear Orbi Voice, этот продукт очень часто рассматривается как продукт премиум-класса, и по сравнению с обычными маршрутизаторами цена может показаться незначительной.
При 211 долларах (223 фунта, около 310 австралийских долларов) многие люди будут отстранены, но на самом деле, если учесть, что вы получаете полнофункциональный (и неплохо звучащий) динамик Bluetooth с Alexa также за ваши деньги, это не так. Вы можете подумать, что это настоящий кошмар.
Те, кто ищет лучшее качество звука, захотят потратить больше на выделенные устройства, а собственные решения Echo от Amazon получили обновления и определенную функциональность раньше, чем устройства сторонних производителей, подобные этому, но в целом это разумный пакет за деньги.
Спек лист
Беспроводная связь: AC2200 (беспроводная 400 Мбит / с на 2,4 ГГц + 867 Мбит / с + 867 Мбит / с на 5 ГГц) 6-кратная внутренняя антенна
Объем памяти: 256 МБ флэш-памяти, 512 МБ ОЗУ
Порты: 1 Gigabit WAN порт и 1x Gigabit LAN порт Шифрование: WPA2-PSK, WPA-PSK, WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise
Размеры: 270 х 75 х 75 мм
Содержимое пакета: Lyra Voice, кабель RJ45 Ethernet, адаптер питания
Гарантия: 3 года
Дизайн и настройка
Легко откройте коробку Asus Lyra Voice, и вам сразу же будет представлен отдел отделки ткани устройства. Посередине есть немного более тонкая полоса, украшенная логотипом Asus, светлая полоса, используемая Alexa, чтобы показать, слышал ли он вас (и также использованная во время установки, чтобы показать, где она находится в процессе установки) и четыре кнопки сверху, которые управляют громкость, отключить звук динамика и мгновенно разбудить Алекса.
Вы редко будете использовать эти кнопки, поскольку все операции также доступны в виде голосовых команд, но при необходимости они являются опцией. Вокруг задней панели устройства находится переключатель включения / выключения, а также два порта Ethernet и разъем питания.
В целом, нам нравится внешний вид тембра Lyra, и хотя материал, покрывающий динамики, немного ослаблен на ощупь, на самом деле именно на фронте звука его следует оценивать, и здесь мы должны сказать, что мы впечатлены.
Он громкий, не слишком властный, и не слишком тяжелый, что часто бывает в случае с динамиками Bluetooth. Говоря о том, что в сочетании с Bluetooth-динамиком или потоковым воспроизведением, он обеспечивает исключительно приятный музыкальный опыт, а благодаря Alexa его также легко контролировать.
В теории установка должна быть легкой, но это подводит нас к нашей главной заботе об этом устройстве …
Программного обеспечения
Сначала мы пытались настроить Lyra Voice в качестве дополнительного устройства к существующей ячеистой сети, но не смогли его завершить, несмотря на то, что нам нужно было подключить сеть, к которой мы хотели подключиться.
Затем мы попытались настроить его в режиме роутера, но отстали и в конце установки. Выяснилось, что возникла проблема с приложением настройки, и, судя по комментариям в магазине приложений, эта проблема продолжалась в течение некоторого времени.
Без этого ключевого ингредиента Lyra Voice просто не мог бы быть настроен должным образом, даже когда он пробовал многочисленные приложения, которые предлагает и поддерживает Asus (на самом деле есть изумительный массив на выбор).
Через несколько недель, наконец, стало доступно обновление, и к этому моменту мы могли фактически завершить установку и использовать ее по назначению. Однако мы тогда стали свидетелями производительности, которая была значительно ниже, чем можно было ожидать от современного маршрутизатора — 5 Мбит / с даже стояли рядом с ним. Перемотайте еще несколько загруженных обновлений, и у нас наконец-то появился маршрутизатор, который работает хорошо. Но как показывает опыт, это вряд ли вселяет уверенность.
Чтобы быть честным, программное обеспечение в целом хорошо: оно достаточно интуитивно понятно и предоставляет обширную информацию о том, как используется ваш маршрутизатор, кто имеет к нему доступ и в каком режиме он находится. Тем не менее, мы остались с ноющие сомнения, которые приходят с неделями невозможности использовать устройство по назначению.
Ориентиры
Вот как показал себя Asus Lyra Voice в нашем кратком наборе тестов (проводимых на скорости 80 Мбит / с):
Тест скорости Ookla 5 ГГц (Загрузить | Загрузить):
В пределах 5 футов / 1,52 метра; нет препятствий: 76,9 | 5,90 Мбит / с
В пределах 13 футов / 3,96 метра; три гипсовые стены: 70,3 | 5,71 Мбит / с
1,5 Гб загрузки в Steam (максимальная скорость):
В пределах 5 футов / 1,52 метра; нет препятствий: 9,7 МБ / с
В пределах 13 футов / 3,96 метра; три гипсовые стены: 8,8 МБ / с
Спектакль
После правильной настройки (и обновления) фактическая пропускная способность, которую вы получите от Lyra Voice, впечатляет, особенно на расстоянии. Это также постоянный исполнитель, чего нельзя сказать о Lyra Trio.
Действительно, для одного маршрутизатора он обеспечил намного лучшее покрытие, чем мы ожидали, а для домов более скромных размеров здесь есть что понравиться как автономный маршрутизатор.
Очевидно, что потенциальной дегустацией этой мази является скорое появление 802.11ax (или Wi-Fi-6), но это не должно сильно отвлекать от того факта, что Lyra Voice представляет зрелую существующую технологию, работающую почти так же хорошо, как это собирается
Alexa и динамика также впечатляют, и мы обнаружили, что общение с Alexa, даже на расстоянии, на разных этажах и за дверью, работало хорошо. Ответы ясны, и нам было довольно редко уточнить вопрос. Как устройство потоковой передачи музыки мы были впечатлены, и, хотя он не такой громкий, как вышеупомянутый Orbi Voice, для дома нормального (читай скромного) размера, он работал превосходно, и в отличие от этого устройства он также выступает в качестве динамика Bluetooth ,
решение суда
Lyra Voice выглядит точно так же, как стандартный динамик Bluetooth, что впечатляет, если учесть, что это также маршрутизатор с шестью антеннами и помощник Alexa.
Производительность на удивление хорошая, и ее можно настроить для работы с существующей ячеистой сетью и для более крупных домов. Качество звука отличное, и Alexa реагирует даже на расстоянии.
Однако изначально у нас были многочисленные проблемы с программным обеспечением (что фактически заставляло нас откладывать проверку), и хотя теперь оно работает как задумано, это подорвало нашу уверенность в способности Asus поддерживать программное обеспечение в разумные сроки.
Хотя наш опыт работы с Asus Lyra Voice был омрачен первоначальными программными проблемами, после их решения это превращается в универсальный и мощный маршрутизатор для многих макетов.
Комбинация умного помощника и приличного динамика Bluetooth делает заманчивое дополнение к нормальным возможностям маршрутизатора. И хотя он может стоить немного больше, чем обычный маршрутизатор, это похоже на хороший возврат инвестиций. Если бы только софт работал с офф …
