В безумии нынешнего рынка компьютерных мониторов трудно понять, что имеет значение. Есть так много вариантов, так много технологий и возможностей на выбор.
Это особенно верно, когда дело доходит до игровых панелей. Вам нужно обновить 144 Гц, может быть, даже 240 Гц? Является ли адаптивная синхронизация необходимой, и если да, то на что вы должны стремиться: G-Sync или FreeSync? Является ли HDR обязательной функцией? А как насчет размера, соотношения сторон, разрешения и кривизны? Это чертовски много, чтобы принять во внимание, это точно.
В этом контексте работа Asus ROG Strix XG35VQ полностью исключена. Это не самый большой и самый смелый игровой монитор, который вы можете получить, его ширина составляет 35 дюймов. Это не игровая панель с самым высоким разрешением, которую вы можете купить при 3440 на 1440 пикселей, и не самое высокое обновление при 100 Гц. Это не сертифицировано HDR. Например, собственный Asus ROG Swift PG27UQ и Acer Predator X27 сочетают 4K с 144 Гц и HDR.
Вместо этого, Asus, вероятно, будет утверждать, что концентрируется на вещах, которые действительно имеют значение для игр, и помещает их в высококачественную упаковку. Думайте о нем как о современном игровом мониторе, посвященном его самым важным элементам, и вы получите представление о том, что Asus ROG Strix XG35VQ предлагает в качестве предложения. Проблема в том, что он делает это по внушительной цене. Но действительно ли это доставляет?
Кривизна 1800r относительно мягкая на панели такого размера
Цена и доступность
Несмотря на доступность в течение некоторого времени, ROG Strix XG35VQ по-прежнему стоит невысокую цену в $ 760 (£ 730, AU $ 1,059). Это дорого по сравнению с другими 34- и 35-дюймовыми широкоформатными мониторами, предназначенными для геймеров, такими как LG 34UC79G.
Тонкий дизайн лицевой панели XG35VQ дает современный вид
дизайн
Эстетически XG35VQ — это чип от блока Asus ROG. Это означает, что он гладкий и красиво скрученный, но совсем молодой с точки зрения стиля.
Такие функции, как светодиодная световая подпись, которая проецирует логотип Asus на поверхность вашего рабочего стола, например, прямо под подставкой монитора, мало влияют на игровой процесс, но неизбежно способствуют откровенно довольно высокой цене. То же самое можно сказать о настроении «Аура» на корпусе дисплея.
Тем не менее, положительный эффект — это очень солидное чувство и хорошо потраченное чувство денег. Это в целом относится и к предлагаемой технологии. В этом случае Asus выбрал ЖК-панель VA, которая хорошо подходит для таких элементов качества изображения, как контрастность и насыщенность цвета, если не в большей степени углы обзора и отклик.
Светодиодная световая подпись — это весело, но немного бессмысленно
Тот факт, что Asus требует всего 4 мс для времени отклика XG35VQ с серого на серый, вероятно, является функцией этой панели VA. Asus заявляет о возможности 1 мс благодаря своей технологии Extreme Low Motion Blur, но это требует относительно экстремальных мер, которые компенсируют относительную медленность самой панели.
Также, возможно, неудивительно, что частота обновления ограничена частотой 100 Гц, учитывая технологию панели VA. Это достойное повышение нормы 60 Гц для неигровых панелей.
Тем не менее, в этом возрасте 144 Гц и даже 240 Гц игровые мониторы выглядят немного недовольными. Тем не менее, вы получаете адаптивное обновление в виде технологии AMD FreeSync.
Более того, благодаря недавнему движению Nvidia по разблокировке видеокарт для FreeSync вы можете купить сейф XG35VQ, зная, что его функция адаптивного обновления будет работать с любой вашей графической платой, будь то Nvidia или AMD. Нельзя сказать то же самое, если бы Asus выбрал XG35VQ с технологией G-Sync только от Nvidia.
В другом месте 35-дюймовая аспектная панель 21: 9 окружена с трех сторон красивыми тонкими рамками, имеет кривизну 1800r и спортивное разрешение 3440 на 1440 точек. Это разрешение является хорошим компромиссом между деталями и производительностью.
4K великолепен в теории. Но это сильно загружает вашу графическую подсистему. Отказ от нескольких пикселей позволяет плавно играть без необходимости использовать видеокарту стоимостью более 1000 долл. США.
Освещение ауры сзади — еще одна особенность, которая добавляет к стоимости и сложности
Что касается того, что вы не получаете, это, в частности, включает в себя сертификацию HDR и подключение USB Type-C. Возможно, это не лучший вариант подключения к новейшим игровым ноутбукам.
Спектакль
Хотя монитор Asus ROG Strix XG35VQ не сертифицирован для HDR, его визуальное воздействие, по крайней мере, на одном уровне с нижним пределом спектра HDR, например для панелей с сертификацией DisplayHDR 400.
35-дюймовая панель VA помогает в этом благодаря сильному внутреннему контрасту и резким насыщенным цветам.
С точки зрения точности, конечно, мы видели лучше, чем XG35VQ. При заводской калибровке по умолчанию имеются некоторые признаки сжатия как в черно-белой шкале. Углы обзора не будут пугать лучших IPS, а не мониторов на базе VA.
Комплексное OSD от Asus
Тем не менее, эти проблемы практически не влияют на реальный мир, будь то игра или работа в Windows. Действительно, с субъективной точки зрения обновление 100 Гц XG35VQ дает вам большую часть этого характерного гладкого и плавного опыта, который обычно ассоциируется с панелями 144 Гц и более быстрыми. Да, можно субъективно определить разницу между 100 Гц и 144 Гц, но это довольно тонкое различие.
Что касается ответа, Asus кодировал пять уровней перегрузки пикселей в аккуратном и доступном экранном меню XG35VQ. Прибавьте повышенную передачу прямо вверх, и вы увидите небольшое уродливое обратное ореол. Установите его примерно на полпути, и в результате вы получите быструю и отзывчивую панель, особенно учитывая основы VA.
Напомним, что функциональность XG35VQ FreeSync работала прямо из коробки с нашим испытательным стендом на базе Nvidia GeForce GTX 1080, что приятно видеть и гораздо более привлекательно, чем предыдущее положение дел, когда адаптивное обновление было привязано к одному или другому Производитель графических процессоров.
Работайте вместе с кривизной 1800r и 35-дюймовыми пропорциями, и у вас будет довольно горячая игровая панель. Это быстро, это гладко, и это выглядит резким.
XG35VQ — ничто, если не красиво спроектировано
Конечно, Asus завещал XG35VQ множеству пресетов изображений, некоторые из которых будут пробовать большинство пользователей. Тем не менее, предустановка sRGB может пригодиться всем, кто планирует использовать этот монитор с двумя целями и не только играть в игры, но и заниматься чем-то, напоминающим создание серьезного контента.
Учитывая это, разрешение 3440 на 1440 является разумным компромиссом. Это означает, что видеокарта среднего и верхнего уровня, такая как Nvidia Geforce GTX 1070 или RTX 2060, сможет максимально использовать частоту обновления 100 Гц, в то же время предоставляя разумное количество рабочего места на рабочем столе.
Кривизна 1800r относительно мягкая на панели такого размера
решение суда
Как чистая игровая панель, Asus ROG Strix XG35VQ имеет много возможностей, но одна серьезная проблема — работать с ней. Последняя цена. Это чертовски дорого, даже с учетом предлагаемого опыта.
Например, LG 34UC79G имеет такое же разрешение, панель IPS 144 Гц, хотя на один дюйм меньше и стоит на 200 долларов меньше. Похоже, песок чувствуется как более дорогой продукт. Но это, вероятно, на самом деле не лучше для игр, и в некоторых отношениях у него мало спецификаций.
Учитывая все это, ROG Strix XG35VQ — отличный игровой монитор с довольно серьезной ценовой проблемой.
Фото предоставлено: TechRadar
