Мы уже коснулись того, как XPS 13 складывается против MacBook Pro — на самом деле невероятно хорошо. Но как насчет некоторых конкурентов, работающих под управлением Windows 10?
Например, Razer Blade Stealth начинается с $ 899 (около £ 736, AU $ 1,206) для QHD (2,560 x 1,440 пикселей), не сенсорного экрана с тем же процессором Intel 7-го поколения и объемом оперативной памяти, а также с памятью. Это немного лучше в визуальных средствах и предлагает больше портов в целом, но не хватает этого устройства для чтения SD-карт. Оттуда Blade Stealth получает более сильный процессор Core i7 и больше оперативной памяти и памяти намного меньше, чем может предложить Dell в настоящее время, но всегда будет иметь устройство чтения карт SD. Тем не менее, Blade Stealth может более легко играть в игры, используя коробку видеокарты Core Razer.
Тем временем HP Specter x360 является конвертируемым 2-в-1, который не начинается почти так же дешево, как и XPS 13, на уровне $ 1,049 или AU $ 2,199 (около 859 долларов США) за тот же процессор и объем оперативной памяти, но он предлагает вдвое больше хранения за сенсорным дисплеем FHD. Оттуда Spectre x360 также получает более мощные интраны для меньшего количества и сворачивает его с более четким экраном UHD (3,840 x 2,160 пикселей), что меньше, чем у XPS с наивысшим уровнем конца. На этой машине также не хватает считывателя SD-карт.
Всем известно, что новый XPS 13 может с легкостью справиться с формой как творческого профессионала, так и повседневной жизни пользователя, чем эти два вышеупомянутых ноутбука. Но это связано с ценовой кривой, которая не столь щедра, как ее соперники.
Все сводится к тому, что вы хотите от своего следующего ноутбука. Если это универсальность между профессиональным и личным использованием, то XPS 13 сложно обыграть.
Спектакль
Ориентиры
Вот как Dell XPS 13 выполнила наш набор тестов:
3DMark Cloud Gate: 6397; Sky Diver: 4111; Время шпиона: 374; Пожарный удар: +933
Процессор Cinebench: 328 баллов; Графика: 43 кадра в секунду
Geekbench 3 Одноядерный: 3612; Multi-Core: 7802
PCMark 8 Главная: 2521
PCMark 8 Срок службы батареи: 4 часов и 3 минут
Срок службы батареи (тест фильма TechRadar): 7 часов и 13 минут
XPS 13, отправленный нам для обзора, упал на 2,7 ГГц, двухъядерный процессор Intel Core i7-7500U, включающий сенсорный экран с разрешением 3,200 x 1,800 с 8 ГБ оперативной памяти. Как вы можете видеть из тестов, у этого чипа нет никаких проблем, пытаясь разбить различные тесты.
То есть, сохраните для вывода графики. Возможно, вы сможете выжать из этого ноутбука какой-нибудь Hearthstone или базовые инди-игры, но если вы хотите играть в игры, посмотрите что-то вроде Alienware 13.
Возвращаясь к общей производительности, мы столкнулись с нулевыми проблемами с XPS 13 во время нашей обычной рабочей нагрузки. Это вкладки браузера Google с 10-ю плюсми с различными электронными таблицами, документами и веб-страницами вместе с клиентом Slack chat.
И, говоря о редактировании фотографий, XPS 13 обрабатывал Lightroom с первой проблемой. Фактически, редактирование фотографий через экран QHD + помогает значительно лучше использовать файлы изображений RAW, чем даже QHD-дисплей. Экспорт, как правило, немного задушит систему, но этого можно ожидать на большинстве устройств, не имеющих процессоров памяти и настольных процессоров.
В целом, ожидаем отличных результатов от этой почти топ-версии, 1,599 (1,179 долларов США, AU $ 2,499) версии XPS 13. Хотя мы не ожидали бы резкого снижения производительности сорта Core i5.
Срок службы батареи
Dell, как и все другие производители ноутбуков, обещает сумасшедшую долговечность от XPS 13 до мелодии до 22 часов от модели FHD (Core i3) и 13 часов от версии QHD + (Core i5) в тесте MobileMark 14 , Поскольку мы тестируем сорт Core i7 с экраном QHD +, нам не хватает почти столько же времени автономной работы от XPS 13.
Конечно, это не значит, что цифры, которые мы записали, не впечатляют. Счет 4 часа и 3 минуты на самом деле более чем приемлемый из заведомо неумолимого теста PCMark 8. Еще лучше, XPS 13 продержался прохладно 7 часов и 13 минут, играя Стражей Галактики на петле 1080p. Это всего лишь минуты от 13-дюймового дисплея MacBook Pro от 7 часов до 24 минут на одном и том же тесте.
Оба теста проводятся с экраном и объемом на 50% со всеми радиостанциями, но Wi-Fi отключен, а подсветка клавиатуры отключена.
Если бы вы использовали режим энергосбережения Windows 10 во время использования XPS 13 вдали от розетки, вы наверняка могли бы выжать хотя бы еще час из устройства. В этот момент вы смотрите на дневное время автономной работы, золотой стандарт для ноутбуков сегодня.
В целом, новый XPS 13 делает именно то, что ему нужно сделать, чтобы оставаться королем холма в мире ноутбуков в наших глазах: улучшить и усовершенствовать. Благодаря тому, что XPS 13 подходит к более старым пушкам в слоте для SD-карт и разъемах для бочек, при использовании более свежей техники (Thunderbolt 3 USB-C), XPS 13 лучше подходит для более широкого круга людей, чем большинство современные ноутбуки.
Нам нравилось
Тот факт, что XPS 13 не так сильно изменился в море ноутбуков, который, похоже, не перестает тоньше и принимает новейшую технологическую ткань, и на самом деле он работает в своей выгоде. Dell четко осознает, что, честно говоря, некоторые устаревшие функции по-прежнему более привлекательны, чем новая жара, например, слоты для SD-карт и выделенные порты питания. Пара, что с последним процессором и серьезно острым экраном для одного из, если нет, ноутбук, чтобы бить.
Мы не любили
Не так много, что оставило нас кислыми относительно XPS 13, за исключением одной функции, которая очень нуждается в изменении: веб-камера. В течение, по крайней мере, прошлых двух итераций веб-камера XPS 13 была отнесена к крайнему нижнему левому краю экранной панели. Честно говоря, проведение видеоконференций или просто общение с друзьями или семьей по Skype не является продуктивным или интересным с веб-камерой, ориентированной таким образом. Мы можем только надеяться, что в следующей редакции версия этой модели XP 13 2-в-1 будет выпущена в эту модель.
Окончательный вердикт
Помимо этого, в основном, безвредного недостатка, Dell XPS 13 сохраняется как очень впечатляющая часть потребительского компьютерного оборудования. Лучше всего, нужно было внести несколько изменений, чтобы довести это до этого момента.
Благодаря этому обновлению Dell удается либо встретить, либо превзойти новый MacBook Pro, spec-for-spec, на 100 долларов меньше. Если вы будете разорваны между этим ноутбуком и последним Apple, мы надеемся, что теперь мы сделали это решение более легким для вас.
Но даже несмотря на поток ноутбуков, связанных с Windows, которые применяют растущие технологии всей ткани, XPS 13 выделяется здоровым балансом старых и новых технологий внутри устройства, которое удобно использовать до тех пор, пока оно может продолжаться — длинный время. По этой причине Dell XPS 13 получает награду «Лучший в своем классе».
