Ориентиры
Вот как HP Envy x360 13 работал в нашем наборе тестов производительности:
3DMark: Fire Strike: 1078; Time Spy: 499
ЦП Cinebench: 632 балла; Графика: 49 кадров в секунду
GeekBench: 3690 (Одноядерный); 9702 (Многоядерный)
Срок службы батареи (тест фильма TechRadar): 9 часов и 19 минут
Total War: Warhammer II (1080p, Ultra): 3,5 кадра в секунду; (1080p, Низкий): 9 кадров в секунду
Средиземье: Тень войны (1080p, Ultra): 7 кадров в секунду; (1080p, Низкий): 11 кадров в секунду
С точки зрения чистой производительности процессора, новый AMD Ryzen 5 3500U на самом деле не продвигает игру. Его производительность не устанавливает новые стандарты для низковольтного четырехъядерного процессора. На самом деле, новейшие чипы Intel 8-го поколения имеют преимущество.
Вероятно, это связано с тем, что этот новый мобильный чип от AMD — известный как APU, поскольку он включает в себя интегрированную графику — на самом деле основан на оригинальной архитектуре Zen CPU (Zen +, если вы действительно требователен), а не на дизайне Zen второго поколения, недавно объявленном как часть нового семейства настольных компьютеров AMD Ryzen серии 3000 Это довольно запутанно, учитывая брендинг этого мобильного процессора серии 3000.
Ризен 5 3500U также не встряхивает с точки зрения графики. Несмотря на репутацию AMD в области высококачественных графических технологий, она едва ли быстрее встроенной графики Intel. Так что справиться можно только с самой легкой из 3D игр.
Приводит ли тонкий дизайн к компромиссу по времени автономной работы?
(Изображение предоставлено: Будущее)
Срок службы батареи
Тем не менее, есть и хорошие новости, когда дело доходит до батареи. Занимая более девяти часов в нашем тесте воспроизведения фильмов, этот новый вариант AMD Envy x360 13 от AMD становится намного ближе к конкурсу на базе процессоров Intel.
По общему признанию, некоторые 2-в-1, такие как Lenovo Yoga C930, проработают более 13 часов в одном тесте. Но тогда они, как правило, также дороже. Другими словами, вы платите деньги и делаете свой выбор.
Там приличная коллекция портов
(Изображение предоставлено: Будущее)
Окончательный вердикт
Благодаря цене в США, которая в настоящее время довольно высока, HP Envy x360 13 является привлекательным предложением. Шасси выглядит превосходно, а элемент 2-в-1 хорошо работает, даже если большая рамка на подбородке экрана гарантирует, что вы никогда не забудете, что это не настоящий планшет.
В производительности нового APU AMD Ryzen не может быть ничего особенного. Но он конкурирует с четырехъядерной альтернативой Intel, особенно учитывая цену. То же самое касается времени автономной работы. Это не так хорошо, как более дорогие системы на базе Intel. Но тогда это стоит меньше. И если 9 часов воспроизведения видео достаточно для вас, зачем платить больше?
Точно так же 13-дюймовый экран HP Envy x360 1080p — это еще один элемент, попадающий в столбец «достаточно хороший, учитывая цену». Некоторые могут предпочесть панель с высоким разрешением, но это не очень реалистично, не платя значительно больше.
В целом, HP Envy x360 13 — это предложение по выгодной цене, которое не заставит вас чувствовать себя удешевленным. Если вам нравится этот премиум, но вы хотите платить только за средний уровень, вы должны включить HP Envy x360 13 в свой список.
