Обзор Nikon Coolpix P1000

решение суда

Coolpix P1000, безусловно, является достижением, и возможность захвата достаточно хороших изображений на конце 3000 мм указывает на то, что он уникален. Ключевыми его положительными характеристиками являются очень хорошее управление, эффективная подача вибраций и четкая система меню, но для того, чтобы иметь возможность поставлять камеру с такой амбициозной оптикой по четырехзначной цене, компромиссы должны были быть сделаны в другом месте.

ЖК-экран не самый лучший, и большая часть тела чувствует себя дешевле для камеры с такой высокой ценой. Система автофокусировки может работать хорошо в разы, но она ненадежна по фокусным расстояниям, на которых она, скорее всего, будет использоваться, в то время как блокировка после захвата только нескольких изображений — даже с быстрой картой памяти — расстраивает. Несмотря на эффективность системы VR, неудовлетворительный факт составления изображений с точностью до телефотоснимка также не должен удивлять, а качество изображения при широкоугольном тоже не очень впечатляет.

Приятно видеть, что камеры класса Coolpix P1000 развиваются и выходят на новую территорию, но любой, кто серьезно относится к телефотографии, будет гораздо лучше обслуживаться с помощью камеры сменных объективов и более скромным телеобъективом, возможно, с телеконвертером и небольшим дополнительным обрезкой получите дополнительную досягаемость. В целом, трудно поколебать чувство, что Nikon просто переполнил себя здесь.

Соревнование

С таким перегруженным объективом Coolpix P1000 точно не имеет прямых конкурентов, которые могут претендовать на что-то подобное. Тем не менее, это не единственная компактная камера с длинным зумом, и если вам не нужно отступление P1000, есть гораздо более дешевые варианты.

Изображение 1 из 3

Panasonic Lumix FZ82

Около трети цены на P10000 объектив с частотой 20-1200 мм (эквивалент) f / 2.8-5.9 не так впечатляет на бумаге, как у P10000, но вы можете увеличить его до 2400-миллиметрового эквивалента с помощью функции интеллектуального масштабирования (и его более широкое начало делает его потенциально более полезным для путешествий и праздников). Он также имеет преимущество 18,1-мегапиксельного датчика и 10 кадров в секунду — и значительно более портативный корпус.

Прочтите наш углубленный Обзор Panasonic Lumix FZ80 / FZ82

Изображение 2 из 3

Canon PowerShot SX60 HS

PowerShot SX60 HS имеет 65-кратный оптический зум, который простирается от 21 до 1365 мм (эквивалент), но функция ZoomPlus удваивает это до 130 раз, в то время как дальнейшее цифровое расширение удваивает это еще раз. Вы также получаете Raw-съемку, 16,1-мегапиксельный сенсор и Wi-Fi в своем крошечном корпусе, но нет видео 4K, а видоискатель имеет гораздо более низкое разрешение 922k. Недавно был анонсирован обновленный вариант SX70 HS.

Прочтите наш углубленный Обзор Canon PowerShot SX60 HS

Изображение 3 из 3

Nikon Coolpix P900

P900 также оснащен 16,1-мегапиксельным задним освещением, но его 83-кратный оптический зум перемещается между более коротким фокусным расстоянием, равным 24-2000 мм в 35-миллиметровом диапазоне, с максимальной диафрагмой f / 2,8-6,5. Это по-прежнему довольно многообещающий диапазон, особенно если вы считаете, насколько он меньше и легче, чем у P1000. Это также в настоящее время почти половина цены, хотя у нее нет Raw-съемки, и ее EVF имеет панель с разрешением 921 тыс. Точек.

Прочтите наш углубленный Обзор Nikon Coolpix P900

Предыдущая статья
Следующая статья