Обзор Roku Ultra

Обновить: Roku Ultra все еще может быть одним из лучших потоковых палочек, хотя Roku готовится выпустить новые итерации своей дешевой Roku Premiere и Premiere + моделей, которые могли бы дать ему заработанные деньги. До тех пор вы можете прочитать наш обзор Roku Ultra (2017) ниже …

Roku Ultra — сильный соперник за лучший потоковый видеоплеер за все время. Он предлагает 4K и HDR совместимость, тысячи каналов контента и одну из самых эгалитарных операционных систем на рынке. Да, несмотря на жестокую конкуренцию, Року по-прежнему является королем потокового мира.

По своей сути, Roku Ultra — рожденный и разведенный монстр производительности, который он унаследовал от своего предшественника, Roku 4. 2015 года. Он способен мгновенно доставлять видео 4K, и это не мешает вывести яркие подсветки и темные тени, которые может предложить HDR. Таким образом, крупнейший конкурент Roku Ultra не является чем-либо, сделанным Apple или Amazon — он исходит из компании. Мы говорим о Roku Premiere + и, в меньшей степени, Roku 4.

Понимаете, оба эти окна также обрабатывают видео 4K, а Premiere + HDR точно так же, как Ultra. Так что же Ultra делает по-другому, чтобы оправдать его превосходный моникер? Ну, у него есть оптический аудиовыход, кнопка удаленного поиска, пульт с кнопками «A» и «B» и включает поддержку MicroSD для USB-порта, который позволяет использовать дополнительное хранилище.

Являются ли эти дополнительные функции стоимостью $ 30 между ценой $ 129 Roku Ultra и $ 99 Roku Premiere +? Это решение, которое мы оставим вам.

Независимо от ваших предпочтений в бюджете, Roku Ultra — это высокопроизводительный потоковый видеоплеер, у которого есть чипы для обработки 4K HDR в дополнение к эгалитарной поисковой системе, которая поможет вам отслеживать фильмы и показывать, где бы они ни скрывались.

дизайн

Вы должны передать его Року, поскольку компания полностью сфабриковала язык дизайна. В этом году Roku Ultra выглядит как Roku Premiere, который выглядит как Roku 4, который был вдохновлен Roku 3, так и так далее, как и оригинальный дизайн Roku 1.

Учитывая это описание, вы можете знать, чего ожидать отсюда: Roku Ultra — это плоский, дискообразный потоковый видео-блок, который незаметно вписывается во все ваше другое AV-оборудование. По сравнению с Roku 4 и Premiere +, Ultra значительно меньше; это всего лишь 4,9 х 4,9 х 0,85 дюйма (Д х Ш х В). Просто не позволяйте его уменьшительному росту одурачить вас — это все еще супермощная машина.

Скрутите Roku Ultra вокруг, и вы найдете несколько скудных, но все же чрезвычайно важных портов. Имеется порт HDCP 2.2 HDMI 2.0a для видеовыхода, оптический аудиовыход, адаптер питания 12 В — 1А и слот для карт MicroSD.

Соедините слот для карт MicroSD на задней панели и порт USB 2.0, расположенный сбоку от коробки, и вы можете добавить тонну дополнительного хранилища на свое устройство — порт USB позволяет вам наслаждаться локальными видео или фотографиями, когда слот для SD-карт добавляется дополнительная память для большего количества приложений.

Если это расположение порта звучит знакомо, это, вероятно, потому, что это тот самый, который вы найдете на порте Roku 4, порт для порта. В этом заключается самая большая проблема Roku Ultra: помимо добавления поддержки HDR, он чувствует себя так же, как Roku 4.

Конечно, на пульте есть несколько незначительных изменений — Ultra поставляется с доступом к Netflix, Hulu, Sling и Showtime, а 4 — Netflix, Amazon и Sling — но это более или менее одинаково.

Конечно, это не помогает, что и Roku 4, и Roku Premiere +, и Roku Ultra имеют одну и ту же библиотеку контента …

содержание

Если в телевизионной приставке есть более полнофункциональный магазин приложений, мы бы хотели его увидеть. У Року может не быть буквально все, но это как можно ближе.
С этой целью Roku может похвастаться более чем 4500 каналами, начиная от потоковых опор, таких как Netflix, HBO и Vudu, до неясного — на самом деле есть станция под названием «Firewood Hoarders», поэтому найти что-то для просмотра редко бывает проблемой.

Для американских зрителей здесь есть все большие имена: Netflix, Amazon, Hulu, HBO и Youtube и Crunchyroll, Plex и Pandora и Spotify. Вы можете арендовать и купить отдельные фильмы и телевидение через Vudu и Fandango, последним из которых является аренда де-факто на стримере. Если вы находитесь в Великобритании и решаете получить Roku Streaming Stick из-за океана, ознакомьтесь с платформой Sky’s Now TV (Sky, являющейся акционером Roku), Netflix и Demand 5.

В аудио-приложениях можно отметить Rdio, Pandora, Vevo и Spotify. Однако, в отличие от PlayStation Music на PS4, последний требует подписки на премию, чтобы добраться где угодно. Этот барьер для входа делает Roku одной из наших наименее любимых платформ для потоковой передачи музыки, теряя почву для нового фаворита, Chromecast Audio от Google.

Новым в этом году является приложение Twitter, которое транслирует контент с живого канала Twitter и включает спортивные трансляции, концерты в прямом эфире и видеоигры. Это стоит проверить.

Однако прежде чем мы перейдем к производительности, мы должны поговорить о интерфейсе Roku в течение одной секунды. Он почти неизменен с самого начала и теперь, через несколько лет в его жизни, начинает немного переживать.

Не поймите нас неправильно: интерфейс выдержал испытание временем. Это стойкий, грозный даже. Он прост в использовании, и контент, конечно же, нигде не пропадает. Но в какой-то момент это не помешает иметь какое-то визуальное чутье.

Спектакль

Трудно сказать, какая потоковая коробка является самой быстрой в наши дни. Если вы используете Chromecast Ultra, новый Amazon Fire TV или любое количество вышеупомянутых ящиков Roku, все они будут загружать видео примерно в одно и то же время. В то же время существуют различия во времени, которые необходимо для навигации по интерфейсу, но по большому счету, когда дело доходит до производительности, мы, вероятно, достигли пика по времени быстрой загрузки.

Теперь есть две очень важные оговорки в отношении производительности. Во-первых, потому, что Roku Ultra — это потоковое устройство с разрешением 4 тыс. HDR, вам действительно нужно владеть и использовать 4K HDR TV. Это звучит глупо, и все же будет много людей, которые покупают Roku Ultra, ожидая производительность 4K HDR на телевизоре 1080p. Доверься нам, это так.

Второе предостережение в том, что вам понадобится достойный маршрутизатор и скорость соединения. Roku (и практически любое другое потоковое устройство) рекомендует скорость 15 Мбит / с. Это не высокая скорость загрузки в 2017 году, но это решающий фактор в обеспечении воспроизведения без запаздывания.

Что происходит, когда вы снимаете планку с обоих этих требований? Твердая, последовательная безлимитная потоковая передача 4K HDR — возможно, одна из самых ясных, которые мы видели в потоковой коробке. Количественное определение того, насколько лучше Ultra, чем Premiere + или 4, нелегко. Даже сравнивая их бок о бок, трудно сказать, что на самом деле лучше делать буферизацию. Разумеется, разница в качестве изображения более существенная — особенно между не HDR Roku 4 и HDR Roku Ultra.

Уложите Ultra против Roku 3, Roku 2, Roku Streaming Stick или Roku Express, однако, и Roku Ultra выйдет как явный победитель.

На более техническом уровне Roku Ultra поддерживает видеокодеки H.264 / AVC, H.265 / HEVC, VP9 и аудиокодеки AAC, MP3, WMA, FLAC, PCM, AC3 / EAC3, DTS, ALAC. Очевидно, это не исчерпывающий список всего, но самые популярные кодеки присутствуют и учитываются. Roku Ultra также поддерживает потоковое видео Google Cast, а не кодек как таковой, но определенно полезную функцию, когда у вас есть несколько друзей, которые хотят поделиться своим любимым клипом YouTube.

Последнее, что стоит здесь остановиться, это то, как Roku Ultra рассеивает тепло или, скорее, не рассеивает его. Это была проблема, которую мы обнаружили на Roku 4, когда мы рассмотрели это несколько лет назад, и, похоже, ситуация не улучшилась с Ultra.

Посмотрите шоу или два на Ultra, и вы почувствуете ощутимое тепло, выходящее из устройства. Поток в течение нескольких часов, и Roku Ultra будет на самом деле горячим на ощупь. В краткосрочной перспективе это не о чем беспокоиться — это, конечно же, не достаточно горячее, чтобы сжечь вас или поджечь ваш дом, но это определенно смущает долговременное здоровье продукта.

Нам нравилось

Roku по-прежнему является исключительно эгалитарной потоковой телевизионной приставкой. Неважно, выберете Netflix над Amazon или Vudu над Hulu. Он не хочет продавать вам подписку Rdio, и если вы присоединитесь к YouTube Red, вам все равно. Все новое устройство Roku заботится о том, чтобы получить доступ к содержимому, которое вы хотите, с помощью самых доступных средств. Это развлечение на ваших условиях, воплощение движения веревки. Но Roku Ultra, вероятно, является лучшим устройством, которое когда-либо делал Roku — даже если это не намного лучше, чем Roku Premiere +.

Мы не любили

Хотя в Roku Ultra не так много недостатков, некоторые из них заслуживают внимания. На данный момент нет поддержки Dolby Vision — проблема, если вы сильно инвестируете в Vudu или у вас есть телевизор, поддерживающий самую высокую версию HDR, — и Roku Ultra изо всех сил пытается дифференцировать себя от своего младшего брата Premiere +. Он также имеет проблемы с рассеиванием тепла, даже если он не влияет на производительность.

Окончательный вердикт

Roku Ultra — это превосходное потоковое устройство — возможно, самое лучшее в жизни. У этого есть несколько незначительных проблем (см .: рассеивание тепла и отсутствие поддержки Dolby Vision), но самая большая проблема, поражающая верхнюю коробку Roku, заключается в том, что она очень похожа на производительность как для Roku Premiere +, так и для Roku 4.

Если вы не возражаете платить премиум за оборудование верхнего уровня, Roku Ultra для вас. Тем не менее, если вы хотите немного сэкономить, не теряя производительности, ваши деньги лучше потратить на 30-дешевую Roku Premiere +.

  • Лучшие предложения Roku, которые вы можете купить прямо сейчас
Предыдущая статья
Следующая статья