RusVPN («Надежный. Неограниченный. Безопасный») — небольшой, но интересный поставщик VPN, который в некоторых областях имеет высокие оценки, но в некоторых других отстает.
Например, сеть сравнительно небольшая, всего в 29 странах, и многие из них имеют только один сервер.
На фронте приложений появятся гораздо лучшие новости: пользовательское программное обеспечение для Windows, Mac, Android и iOS, расширения для браузеров Chrome и Firefox, прямая поддержка Linux и маршрутизаторов, а также совместимость с OpenVPN для вас везде.
- Хотите попробовать RusVPN? Проверьте сайт здесь
В отличие от многих конкурентов, RusVPN не просто дает смутные обещания о возможностях разблокировки своего веб-сайта, а вместо этого перечисляет множество сайтов, на которых он заявляет о своей работе: Netflix, Spotify, Facebook, BBC iPlayer, YouTube, Twitter, Wikipedia, Google, Amazon Instant Видео, HBO GO, CBC, NBC, LinkedIn, ВКонтакте, Instagram, Reddit и многое другое.
Другие разделы сайта не такие впечатляющие, с некоторыми странными фразами, предположительно плохо переведенными с оригинала. «Есть возможность ручного редактирования связок» — ну и ладно.
Цены справедливы и варьируются от 9,99 долларов в месяц до 4,99 долларов в год. Это хорошая ценность для годового плана, хотя, если вы желаете подписаться на два или более лет, вы можете заплатить менее 3 долларов США таким компаниям, как NordVPN и CyberGhost.
Платежи принимаются через карту, PayPal, QIWI, WebMoney и другие. Пробного периода не существует, и хотя в теории вы защищены 30-дневной гарантией возврата денег, мелкий шрифт показывает, что это почти бесполезно, поскольку вы не сможете претендовать на это, если передали более 500 МБ данных.
RusVPN не ведет логи своих пользователей (Изображение предоставлено RusVPN)
(Изображение: © Изображение предоставлено: RusVPN)
Конфиденциальность и регистрация
RusVPN удивительно мало что может сказать о своей политике ведения журналов. На главной странице сайта нет никакой реальной информации, и хотя есть специальная страница «Нет журналов», она содержит только одно предложение по теме: «Мы не храним журналы использования VPN».
Политика конфиденциальности содержит немного больше информации в следующем абзаце:
«Мы ведем журнал непостоянных подключений для решения технических проблем, включая генерацию случайных имен и назначение внутренних IP-адресов (частных IP-адресов), которые надежно удаляются каждые несколько часов. Мы строго и целенаправленно не записываем какую-либо информацию, чтобы смягчить нашу юридическую ответственность. Мы не отслеживаем активность вашего браузера и не записываем никаких записей. Это просто невозможно с нашим внутренним интерфейсом. Все данные об использовании сервиса являются анонимными и не привязаны к вашему реальному общедоступному IP-адресу ».
Хотя это, кажется, содержит некоторые хорошие новости (любые журналы регулярно детализируются, действия не могут быть привязаны к вашему реальному адресу), в нем отсутствуют технические детали с некоторыми странными элементами («мы ничего не записываем»?), И не оставляет нам ощущения, что мы полностью понимаем, как на самом деле работает RusVPN. Это может быть еще одна проблема с переводом, но какова бы ни была причина, нам больше нравится ясность в описании RusVPN.
Windows-клиент RusVPN по большей части поставляет, но система фаворитов была бы хорошей чертой (Изображение предоставлено: RusVPN)
(Изображение: © Изображение предоставлено: RusVPN)
Программы
Настроить учетную запись RusVPN было легко, и после того, как мы передали адрес электронной почты и деньги, веб-сайт перенаправил нас на веб-консоль. Мы взяли копию клиента Windows, но были также ссылки для скачивания для Mac, Linux, Android, iOS и расширений Chrome и Firefox.
Клиентский интерфейс Windows имеет простой интерфейс и работает так же, как и другие приложения VPN. Ваше текущее местоположение и IP-адрес четко отображаются, альтернативные местоположения доступны в списке, и вы можете подключиться одним щелчком мыши.
Список серверов не включает систему избранного, заставляя вас прокручивать, чтобы найти местоположение. Он включает в себя статистику нагрузки на сервер, но, похоже, он показывает проблему с Великобританией, где цифры варьировались от 69% до 112% (да, 112%). Поскольку большинство серверов отображали нагрузку 0%, большую часть времени, и были едва ли когда-либо выше, чем 25%, британские цифры (при условии, что они правильные), кажется, указывают на реальную проблему с пропускной способностью
Настройки клиента охватывают только основные принципы: протокол коммутации (OpenVPN UDP / TCP, L2TP, PPTP), запуск клиента с Windows и включение или отключение ключа отмены. Это не так плохо, как минимальный набор опций, но RusVPN немного портит эффект с некоторыми непонятными надписями.
Включите, например, переключатель kill, и мы ожидаем, что клиент заблокирует ваш доступ в Интернет, если VPN-соединение оборвется. Но клиент говорит, что это означает, что «приложение автоматически отключится, когда VPN будет недоступен». Мы можем примерно понять это — возможно, это означает, что клиент полностью отключит вас от Интернета, а не просто отключит сам себя — но, как и политика отсутствия регистрации, это просто не очень понятно.
У клиента тоже были серьезные практические проблемы. Они начинались с продолжительного времени соединения, которое может быть больше минуты (большинству клиентов требуется от 5 до 10 секунд).
Углубившись вглубь, мы обнаружили, что клиент использовал протокол PPTP, который даже на его странице настроек был «наименее безопасным методом» и должен использоваться только в особых случаях.
По умолчанию клиент выбирает свой протокол автоматически, поэтому мы изменили его на OpenVPN UDP и повторили попытку. Однако мы не смогли подключиться, и та же история была с OpenVPN TCP и L2TP. PPTP был единственным вариантом, который работал.
Это казалось вероятным объяснением длительного времени соединения: клиент сначала пробовал три других протокола, рассчитывая время ожидания для всех остальных и предоставляя нам PPTP в качестве последнего средства.
Это не конец истории. Мы проверили настройки PPTP и обнаружили, что даже они не были настолько безопасными, как должны быть, с шифрованием, установленным как «Необязательный» — клиент должен подключаться, даже если шифрование отсутствует. Это не значит, что это когда-либо случится (это зависит от сервера), но это все еще вызывает беспокойство.
OpenVPN напомнил нам об этом, когда мы использовали RusVPN (Изображение предоставлено TechRadar).
Мы попытались подключиться к лондонскому серверу через графический интерфейс OpenVPN, другой VPN-клиент. Это дало нам хорошие новости, так как предполагает, что нет серьезных проблем с сервером. Но журнал OpenVPN предупредил нас, что для соединения «не включен метод проверки сертификата сервера», что является важной проблемой в файле конфигурации RusVPN, которая может сделать нас уязвимыми для человек посередине атаки.
Отойдя от проблем с протоколом, мы провели последний быстрый тест на клиентском переключателе kill и обнаружили еще две проблемы.
Во-первых, если соединение обрывается, может пройти несколько секунд, прежде чем сработает переключатель kill. Вероятное влияние на конфиденциальность невелико, но все же есть вероятность, что ваш реальный IP попадет во внешний мир.
Вторая проблема состоит в том, что, когда переключатель kill действительно включается, клиент может быть не в состоянии восстановиться. Когда мы принудительно закрыли наше соединение и нажали «Подключить», чтобы восстановить его, клиент предупредил, что «сети нет» (это не должно было быть сюрпризом, так как клиент отключил его). Отключение выключателя уничтожения не восстанавливало наш доступ в интернет, и никто не закрыл клиента. Нам пришлось закрыть, перезапустить и снова войти в клиент, прежде чем наш интернет был восстановлен.
Это не имеет большого значения само по себе. На самом деле, это может никогда не случиться с подавляющим большинством пользователей. Но это еще один пример того, как клиент работает не так, как следовало бы, и это заставляет нас задуматься о том, какие другие проблемы может пропустить RusVPN.
Во всех наших тестах RusVPN удалось разблокировать Netflix в США, а также BBC iPlayer в Великобритании (Изображение предоставлено Netflix)
Спектакль
Заявления RusVPN о разблокировании практически всех основных веб-платформ, что обычно вызывает у нас подозрение. Лучшие VPN обычно более осторожны, поскольку они знают, что очень трудно гарантировать такой успех в долгосрочной перспективе.
Но затем мы попробовали сервис с несколькими сайтами, и он работал отлично. Нам ютуб? Просто. BBC iPlayer? Поток сразу. США Netflix? Мы вошли с каждого сервера, который мы пробовали.
Мы проверяем производительность каждого VPN, который мы проверяем, используя OpenSpeedTest (Изображение предоставлено: OpenSpeedTest)
Наши тесты скорости начались относительно плохо, с британскими соединениями, борющимися со скоростью 25-30 Мбит / с (большинство VPN управляют по крайней мере вдвое).
Страны ближнего европейского региона достигли гораздо лучших результатов, например, в Германии в среднем 50 Мбит / с. Это намного ближе к производительности, которую мы ожидаем от других VPN, и, возможно, предполагает, что показатели нагрузки на сервер клиента (очень высокие для Великобритании, очень низкие везде) верны.
Другие наши тестовые площадки в целом соответствовали приличным европейским результатам, а не более вялой Великобритании, за одним или двумя исключениями. Например, Сингапур не может справиться со скоростью 1 Мбит / с, но США достигли 30-50 Мбит / с, а в Австралии — 25 Мбит / с.
К сожалению, с нашими финальными тестами конфиденциальности не было таких хороших новостей. RusVPN выделил IP-адреса из стран, которые он поддерживает, но IPLeak и DNS Leak Test оба показали утечки DNS при подключении через PPTP.
Окончательный вердикт
RusVPN имеет много составляющих хорошего VPN — множество приложений, простота в использовании, отличная разблокировка веб-сайтов, разумная цена — но множество проблем и проблем с конфиденциальностью затрудняет доверие, по крайней мере, сейчас. Перепроверьте через год или два, когда, надеюсь, они будут исправлены.
- Мы также выделили лучший VPN
