Мы получили HP Portable SSD P500 вскоре после того, как Портативное хранилище P700 которая получила награду «Выбор редакции» и поместила партнера HP, BIWIN Storage, в очень хорошую компанию, как Samsung и Adata..
Диск в настоящее время не доступен в США или в Великобритании; нам удалось отследить это на Amazon India и HP Singapore, где 500-гигабайтная версия продается примерно за 100 долларов. Рассматриваемая сегодня модель — 1 ТБ, модель серебристого цвета с номером детали 1F5P7AA # UUF.
(Изображение предоставлено: Будущее)
дизайн
P500 действительно очень красивый портативный SSD; это напомнило нам о Samsung портативный SSD T5 с цельнометаллическим матовым серебристым корпусом и доступен в синем и красном цветах.
(Изображение предоставлено: Будущее)
Он обладает хорошим качеством и поставляется с одиноким разъемом Type-C (USB 3.1 Gen 2, то есть до 10 Гбит / с). Он поставляется с кабелем типа C-Type-C, а также адаптером USB-A к USB-C.
(Изображение предоставлено: Будущее)
При габаритах 79 x 54 x 10 мм и весе всего 45 г — благодаря алюминиевой конструкции он также является одним из самых маленьких накопителей, которые мы когда-либо видели.
Представление
Накопитель, который также доступен с емкостью 120 ГБ и 250 ГБ, совместим с Windows, Mac и Android. Максимальная скорость последовательного чтения / записи составляет 380 Мбит / с и 210 Мбит / с соответственно, что, на наш взгляд, является абсурдно низким для SSD премиум-класса. Оказывается, номинальная скорость записи для модели на 120 ГБ еще ниже — 110 МБ / с. Челюсть падает.
Ориентиры
Вот как работает внешний твердотельный накопитель HP P500 емкостью 1 ТБ в нашем наборе тестов производительности:
CrystalDiskMark: 411 Мбит / с (чтение); 265 Мбит / с (запись)
Атто: 397 МБ / с (чтение, 256 МБ); 255 МБ / с (запись, 256 МБ)
AS SSD: 455 Мбит / с (читать далее); 465 Мбит / с (следующая запись)
AJA: 384 Мбит / с (чтение); 248 Мбит / с (запись)
Оказывается, однако, что они были не так далеко. Наши собственные данные от AJA, CrystalDiskMark, ATTO и AS SSD подтверждают тот факт, что это плохой диск, когда речь идет о чистой производительности. Передача файла 10 ГБ заняла около 45 секунд, или реальная скорость передачи 224 МБ / с.
Скорость записи — и, в меньшей степени, скорость чтения — остаются самой большой проблемой этого диска в любой конфигурации, в которой мы его тестировали. Нет очевидного ответа на вопрос, почему, несмотря на то, что HP P700, часть того же самого стабильного, работает значительно лучше. Мы обратились в Biwin Storage за разъяснениями и сообщим, если получим.
Мы опробовали накопитель с несколькими кабелями, чтобы устранить возможные проблемы, не связанные с оборудованием. Что могло случиться? Помимо интерфейса, производительность твердотельного накопителя определяется чипом NAND, который он использует, и контроллером, который он использует. Что еще хуже, мы не могли определить какие-либо спецификации с помощью нашего обычного инструмента CrystalDiskInfo.
Мы протестировали, по крайней мере, один внешний SSD, прежде чем использовался QLC (Quad Level Cell), более дешевый и медленный чип NAND, и это был Adata SD600Q но даже тогда производительность не была такой уж плохой. Таким образом, существует вероятность того, что SSD также может быть подключен к контроллеру, и в этом случае мало что можно сделать.
Есть еще одна потенциальная возможность поглотить разум; этот диск может быть первым с PLC (ячейкой Penta Layer) с пятью битами, хранящимися на ячейку. И Toshiba, и Intel начали производство этой технологии во второй половине 2019 года, и это поможет объяснить очень низкие показатели, с которыми мы столкнулись в наших тестах..
Соревнование
Не будем спешить, большинство внешних твердотельных накопителей, доступных в настоящее время на рынке, имеют лучшее соотношение цены и качества, чем HP P500. Если вам не нужен диск меньшего размера, более дорогой, чем у конкурентов, и вы не заботитесь о производительности.
Давайте начнем с очевидного; HP P700 На сегодняшний день это один из лучших портативных твердотельных накопителей с отличным дизайном, отличной функциональностью (коробкой) и соответствующей производительностью. О, и это не так дорого, как P500 и все еще поставляется с трехлетней гарантией. Это больше, чем P500, но это компромисс, который мы с радостью примем за то, что он предлагает.
Только что рассмотренный Silicon Power PC60 Это еще один пример отличного качества, но очень мощного внешнего твердотельного накопителя, который, конечно же, не имеет существенных недостатков. Это чуть ли не вдвое дешевле P700 и стоит около 98 долларов, а объем хранилища составляет 1 ТБ, что вдвое меньше, чем у флагманского внешнего твердотельного накопителя HP. Не показной внешности, просто хорошее качество.
Третий вариант — это Adata SE800 которая сочетает в себе высокую скорость с одинаково длительной гарантией и рейтингом IP68, что означает, что она водонепроницаема и пыленепроницаема. По цене чуть менее 148 долларов, это также удивительно доступно за то, что он предлагает. Единственным недостатком является то, что он имеет встроенную крышку для предотвращения попадания воды / пыли.
Окончательный вердикт
P500 получает наш самый низкий рейтинг для любого портативного устройства хранения из-за двух вещей: его общая производительность очень, очень плохая, и его цена — основанная исключительно на его доступности в Индии и Сингапуре — шокирующе высока по сравнению с конкурентами.
Мы довольно разочарованы, учитывая большие ожидания, которые мы имели после обзора P700. Конечно, он компактный, хорошо сложенный и довольно привлекательный, но он не скрывает ужасную правду, что он должен работать намного лучше.
В конечном счете, Бивину следовало бы знать, что он работает в этом бизнесе более 20 лет, и, если он существенно не снизит цену P500, нет никаких причин, по которым вам следует его покупать. Это одноразовая ошибка или P700 — чудо одного удара? Мы, вероятно, узнаем больше о следующем продукте.
- Мы также выделили лучший портативный SSD
