- Olimme pettyneitä akunkestoon
- Ei suurta muutosta viime vuoteen
Olimme pettyneitä Samsung Galaxy S9: на akunkestoon, sillä se ei ollut kehittynyt odotustemme mukaisesti.
Galaxy S9: ssä на sama 3000 mAh: n akku kuin S8: ssa, mutta koska siinä on energiatehokkaampi suoritin ja Samsungilla oli vuosi aikaa hioa ohjelmistoaan pidemmälle, odotimme merkittävää parannusta Galaxy S9: än akunkestoon.
Akunkesto on sen sijaan huonompi kuin edellisessä mallissa.
Yleensä Android-puhelinten kohdalla syy löytyy jostakin yksittäisestä tehottomasta ohjelmasta, joka päivittyy huomaamatta taustalla ja vie tarpeettoman paljon virtaa.
Asiasta tekee vieläkin erikoisemman se, että Samsung on selvästi optimoinut järjestelmiään merkittävästi, sillä Galaxy S9 menetti omassa testissämme (90 minuuttia Full HD -videotoistoa maksimikirkkaudella) ainoastaan 17% akkua.
Производительность батареи была прекрасная, но слишком много на стороне «скользкой».
Se ei ole kuitenkaan lähelläkään testimme parasta tulosta, sillä esimerkiksi samaa Samsungin näyttöteknologiaa käyttävä iPhone X menetti testissämme vain 10 prosenttia akkua.
Kahdeksan tunnin yöunien aikana akku hupenee nykypäivän älypuhelimelle tyypilliset viisi prosenttia.
Puhelimesta löytyy tuttuun tapaan myös langaton lataus — tai tarkemmin ottaen kaksi eri latausteknologiaa.
Vaikka puhelin tukee myös langatonta pikalatausta, ei se toiminut testeissämme läheskään yhtä nopeasti kuin langallinen lataaminen.
Мы часто не видели никаких приложений-жуликов, жующих батареи.
Olemme vuosien saatossa testanneet valtavan määrän erilaisia puhelimia ja oppineet, ettei akunkestosta kannata vetää johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen ennen kuin akku on ladattu muutaman kerran täyteen.
Galaxy S9: än osalla tämä prosessi kesti paljon odotettua kauemmin, sillä se alkoi asettua vasta ensimmäisen viikon jälkeen.
Akunkesto saattaa hieman parantua muutaman viikon käytön jälkeen, mutta näkemämme perusteella Galaxy S9 päihittää iPhone 8: тщеславие vaivoin ja häviää myös viime vuoden Galaxy S8: lle.
