Те, кто раньше не пользовался Google Chromecast, наверняка узнают, насколько просто настроить это маленькое, скромное устройство. Но для тех, кто использовал ключ HDMI, это не должно вызывать удивления. Независимо от того, настраиваете ли вы смартфон, планшет или компьютер с Chrome, Google делает процесс прослушивания таким простым, каким он должен быть.
Благодаря низкому барьеру с точки зрения технических навыков и затрат, необходимых для первоначальной работы в его пользу, Google Chromecast Audio также получает баллы за надежную работу по беспроводной связи, при этом обеспечивая высокое качество воспроизведения без пропусков с вашего устройства. По моему опыту, контент Cast также потребляет заряд батареи моего устройства гораздо медленнее, чем Bluetooth.
Я протестировал Chromecast Audio в моей квартире с несколькими различными акустическими системами. Сначала был мой развлекательный центр, где я использую акустическую систему JBL Spot 2.1. Устройство потоковой передачи музыки делило 3,5-миллиметровый разветвитель с моим проигрывателем, так что я мог играть с каждого источника, не прибегая к помощи кабелей, и все прошло отлично.
Затем я переместил Chromecast Audio на еще одну систему JBL 2.1, Pebbles. Они, в отличие от Spot, питаются от USB. Несмотря на это, беспроводной музыкальный ключ работал как шарм.
Наконец, я подключил Chromecast Audio к паре Bluetooth-динамиков, которые мне особенно нравятся, к Harman Infinity One и UE Boom. Я полностью осознаю избыточность здесь, так как эти колонки уже имеют беспроводные возможности. Но, как я уже говорил ранее, Wi-Fi легче батареи моего смартфона и работает более надежно, чем сигнал Bluetooth.
Не только это, но я предпочитаю использовать Cast по сравнению с Bluetooth, потому что он транслируется в фоновом режиме, что позволяет мне совершать звонки или смотреть видео с YouTube во время непрерывной трансляции на динамики.
Это также решает неловкую партийную дилемму, с которой многие знакомы. Кто-то говорит: «Передай мне свой телефон, чтобы я мог найти музыку». Даже если вы говорите «да», вы действительно хотели сказать «нет». К счастью, любой человек, находящийся под одеялом Wi-Fi, может транслировать музыку на любую акустическую систему, к которой подключен Chromecast Audio. Задача решена.
Что касается качества звука, это отлично. Благодаря его быстрому подключению, поддержке 802.11 AC в диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц, я не заметил какого-либо ухудшения качества звука по беспроводной сети. Если вы меломан с библиотекой, заполненной дорожками FLAC, вы можете быть спокойны, зная, что Chromecast Audio может обрабатывать 24-битные форматы файлов с частотой дискретизации 96 кГц.
Я являюсь пользователем Spotify и Google Play Music, и, к счастью, каждый из них почти безупречно работает с Chromecast Audio. Конечно, собственный сервис Google получил самую простую интеграцию с Cast, но Spotify Connect также прост в использовании. Одна небольшая проблема со Spotify на iOS заключается в том, что регулятор громкости на моем iPhone 5S не влияет на уровни в Chromecast Audio, хотя я уверен, что патч может решить эту проблему. Я буду пробовать больше поддерживаемых сервисов по мере их появления.
Как указывалось ранее, Chromecast Audio использует свою привлекательность Wi-Fi за долю от стоимости как следующее самое дешевое решение для многокомнатной аудиосистемы. Но дело в том, что он не может сделать мультирум — по крайней мере, пока. Мы слышали слухи о том, что она скоро поддержит эту функцию, но в то же время мы попросили Google прояснить ситуацию.
решение суда
Так же, как Chromecast, Chromecast Audio вознаграждает пользователей за поддержку их старых технологий. Это было быстрое и простое решение, если вы хотите вдохнуть жизнь в свои проводные колонки, и вложение было доступным, если не больше.
У любителей музыки не было особых причин сопротивляться Chromecast Audio, и, хотя нам, безусловно, грустно смотреть на это, у Google теперь есть линия превосходных умных динамиков, которые будут расти в обозримом будущем.
