Мы все должны быть достаточно благодарны, что производители мониторов и телевизоров теперь обращают свое внимание и маркетинговые бюджеты на панели 4K. Это означает, что мы все можем принять последнюю попытку сделать 3D-домашний опыт полной неудачей.
Но так как 3D-прилив отступил, у нас остались отличные технологии панелей для нас, верных геймеров для ПК, и это было продемонстрировано новым диапазоном 144 Гц Asus VG.
Повышенная частота обновления, необходимая для получения стереоскопического 3D-изображения с наших ПК, привела к некоторым серьезным успехам в современных панелях TN. Теперь мы почти добиваемся хорошей цветопередачи, как и бюджетные панели IPS, — и все это с более быстрым временем отклика, идеально подходит для тех, у кого есть быстро развивающиеся 3D-игры.
Но, это все же частота обновления 120-144, которая заставляет нас больше всего волноваться о том, что осталось за последним 3D-движением. Это означает, что хорошие панели «TN» с их быстрыми частотами обновления на самом деле довольно дороги. Фактически, вы можете подобрать достойный 27-дюймовый 10-битный IPS-экран примерно по той же цене, что и эта панель Asus TN. Таким образом, без каких-либо Черных пятниц 2018 сделок, может быть трудно определить, какой из них вы должны пойти.
Стерео VGs
Широкий спектр 3D-экранов Asus VG — это солидные исполнители, предлагающие полный опыт Nvidia 3D Vision 2, с технологией Lightboost, чтобы сделать все возможное из многочисленных неудач стереоскопических 3D.
Вне 3D-режимов они великолепные мониторы, предлагающие гладкий рабочий стол с частотой обновления 144 Гц и отличным новым поворотом технологии TN.
Тайваньская компания также умела снимать встроенный ИК-приемник и комплекты очков 3D Vision с самых последних экранов, таких как VG278HE. Теперь вы не сможете случайно выстрелить Skyrim с куском пластика, привязанным к вашему лицу, наполнив вас голой болящей головной болью.
К счастью, он также сбрасывает хороший кусок от цены билета. Печально то, что эта 24-дюймовая версия не намного дешевле, чем 27-дюймовая. Мы надеялись, что меньший размер экрана будет представлять собой более ориентированный на бюджет вход в славный новый мир 144 Гц, но вы только сэкономите около 60 фунтов стерлингов или около того.
Тем не менее, вы по-прежнему получаете одинаковое разрешение, полный наклон / поворот, совместимый с VESA стенд и отличное качество изображения, но цена за товар в 300 фунтов была бы приятной. Это особенно верно, учитывая то, что BenQ удалось сделать с его XL2411T. Это почти на 100 фунтов дешевле, чем этот 24-дюймовый экран Asus, и единственная реальная разница, которую мы можем разглядеть, заключается в том, что эта панель рассчитана на 144 Гц, а не на 120 Гц BenQ.
Я думаю, что большинство из нас согласятся с тем, что достойный экран с разрешением 120-144 Гц является довольно желанной игровой панелью, за вычетом пакета Nvidia 3D Vision. Несомненно, у Asus есть впечатляющая технология экрана в своем диапазоне мониторов, но на данный момент она должна быть намного более конкурентоспособной по цене, учитывая стоимость, предлагаемую как BenQ, так и Iiyama на данный момент.
