Так что нет, Nvidia GeForce GTX Titan X не может назвать себя самой быстрой игровой видеокартой, доступной на данный момент. Это связано с продолжительной впечатляющей производительностью топовой карты AMD R9 295X2.
AMD Radeon R9 295X2 по-прежнему является самой быстрой видеокартой с точки зрения игр, предлагая более высокую среднюю частоту кадров в последних моделях с разрешением 4K. И если бы средняя частота кадров была целой историей, вы могли бы с радостью сделать вывод, что более дешевая карта AMD — намного лучшая покупка, чем этот дорогой Titan X.
Но это не так.
Radeon способен достичь своей производительности с помощью графических процессоров последнего поколения второго уровня, поскольку он использует два из них для питания одной карты. Это установка CrossFire на одной плате. Это впечатляет, но создает целый ряд проблем, о которых не нужно беспокоиться о единственном графическом процессоре Titan X.
Для начала есть сила. Для GeForce GTX Titan X требуется только 600-ваттный блок питания на вашем компьютере, где R9 295X2 просто не справится с такими ограничениями мощности.
На нашем испытательном стенде Radeon потребляет огромную 681 Вт при игровой нагрузке 1600p, поэтому в идеале вам нужен блок питания 1 кВт для этого монстра.
Это энергопотребление также означает, что он требует водяного кулера с замкнутым контуром, подключенного к обоим графическим процессорам AMD, чтобы он был достаточно холодным для работы на номинальной скорости. И это занимает много места. GTX Titan X мог бы успешно вписаться в шасси mini-ITX, и при этом по-прежнему обладать пугающе мощной микро-машиной.
Тогда есть капризы игр с несколькими GPU. Вы не можете всегда доверять двум графическим процессорам для обеспечения производительности, за которую вы заплатили — мы всегда рекомендуем тратить свои графические деньги на самый быстрый одиночный графический процессор, который вы можете себе позволить. Распределение наличных по двум картам может принести вам некоторые улучшения в средней частоте кадров, но часто вы жертвуете плавной игрой этому конкретному богу.
Установки с несколькими графическими процессорами могут пострадать из-за страшного микро заикания. Это где общая производительность кажется хорошей, но фактический опыт звучит пусто, поскольку видимые заикания мешают нормальной работе ваших игр.
Вы также столкнетесь с ситуациями, когда, взяв игру в день запуска, вы обнаружите, что по крайней мере один из ваших графических процессоров крутится, пока вы ждете, чтобы разработчики обновили поддержку SLI или CrossFire.
Такие переживания редки, и становятся еще более. Мы годами запускали установки для нескольких видеокарт как AMD, так и Nvidia в лабораториях, и ситуация определенно улучшается, особенно в первый день. Но, тем не менее, мощный одиночный графический процессор всегда будет предпочтительнее, чем менее надежный вариант с двумя графическими процессорами.
Таким образом, ситуация похожа на то, когда был выпущен первый GTX Titan.
В 2013 году у нас уже был GTX 690 с двумя графическими процессорами GK 104, обеспечивающими высокую производительность в играх. Первый Titan немного отставал в плане средней частоты кадров, но смог предложить более элегантное и эффективное решение в одном корпусе GPU.
Единственное отличие сегодня состоит в том, что конкуренция GTX Titan X исходит от AMD, а не от ее собственной конюшни карт.
Соревнование
Без единого конкурса графических процессоров от AMD (благодаря запоздалому характеру грядущего, но все еще далекого от Фиджи кремния в его Radeon R9 390X), Nvidia почти получила бесплатный пропуск с GeForce GTX Titan X.
Это самая быстрая карта с одним GPU, обеспечивающая почти тот же уровень игровой производительности, что и бегемот AMD с двумя графическими процессорами, с большей элегантностью и большей эффективностью.
А это значит, что Nvidia может легко брать столько денег просто за привилегию обладать GeForce GTX Titan X.
Это может измениться, когда появится Radeon R9 390X с его рекламируемой ценой $ 700 + и конфигурациями памяти с высокой пропускной способностью, но до тех пор ядро GM 200 в Titan X остается в одиночестве.
Несмотря на это, это будет не единственная потребительская видеокарта, которая покажет графический процессор GM 200 от Nvidia. Почти наверняка появится GeForce GTX 980 Ti, выпущенный вскоре после того, как AMD наконец-то выпустит свой R9 390X летом.
Мы делаем ставку на августовский релиз GTX 980 Ti.
Нам нравилось
GeForce GTX Titan X является крайне желательным компонентом. Важным является тот факт, что он способен обеспечить тот же уровень игровой производительности, что и топовая видеокарта AMD с двумя графическими процессорами, но что выделяет ее в отдельную лигу, так это его способность делать это с половинной потребляемой мощностью и без необходимости полного охладитель воды с обратной связью.
Я также довольно ошеломлен производительностью разгона нашего эталонного образца.
Архитектура Maxwell имеет тенденцию приветствовать небольшую настройку часов, но тот факт, что она так сильно влияет на игровую производительность, действительно впечатляет. Графический процессор среднего класса GTX 960 мог бы быть значительно увеличен, но это не привело к значительному улучшению частоты кадров.
Это не может быть дальше от истины с GM 200 и GTX Titan X.
Мне удалось сократить разрыв между Titan X и R9 295X2 до почти неразличимых уровней с помощью нескольких простых настроек, подняв графический процессор до 1400 МГц и тактовую частоту памяти примерно до 3900 МГц.
Нам не понравилось
Nvidia отказалась от нежелательного изменения цвета на последнем Titan. Алюминиевый кожух оригинального Titan полностью отличался от черных пластиковых крышек предыдущих карт Nvidia. Это возвращение к черной эстетике делает его похожим на более дешевого кузена Титана для нас.
Но для внутреннего компонента, который почти не имеет значения.
Что еще важнее, так это сумма денег, которую Nvidia просит вас заплатить за GTX Titan X. За 999 долларов он запредельный, не такой плохой, как GTX Titan Z, но все же довольно чертовски высокий. Но это карта топ-оф-лайн, и цена топ-оф-лайн является частью пакета.
Тогда есть игровая производительность. Конечно, это самый быстрый одиночный игровой GPU на планете, но это ни в коем случае не беспрецедентная производительность. Вокруг все еще существуют более дешевые видеокарты, способные обеспечить общую скорость игры, если не совсем то же элегантное впечатление.
решение суда
Давайте будем честными, большинство из вас, читающих это, не собираются покупать GeForce GTX Titan X. Это просто слишком много денег, чтобы потратить на один компонент для среднего энтузиаста.
Но мы уверены, что вы хотите один. Вы определенно должны хотеть один.
Это самая быстрая карта с одним графическим процессором — элегантный, эффективный пакет, обеспечивающий производительность, ранее наблюдаемую только в чудовищно энергоемких картах с двумя графическими процессорами.
Это стандартный носитель для архитектуры Maxwell от Nvidia и показывает, насколько далеко впереди AMD ее инженерные команды прямо сейчас. Как только они достигнут 20-нм техпроцесса, производительность этих ваттных уровней на ватт будет огромной.
Единственная причина не покупать эту мощную карту — это цена, но при такой высокой цене это будет очень веская причина для многих людей. Если вы один из них, не беспокойтесь: наверняка будет более доступная карта на 200 GM до конца года.
